
26.04.2021
Справа № 664/21/21
Провадження № 2/664/582/21
УХВАЛА
26 квітня 2021 року Цюрупинський районний суд
Херсонської області
у складі: суддя Бойко В.П.,
секретар судового засідання Степанова С.К.
за участі представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Олешки цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа Служба у справах дітей Білозерської РДА, про визначення місця проживання дитини,
в с т а н о в и в :
В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.
Ухвалою судді Цюрупинського районного суду Херсонської області від 19.02.2021 року провадження у справі відкрито.
13.04.2021 року надійшов зустрічний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , третя особа орган опіки та піклування Виконком Великокопанівської сільради Хесронської області, про визначення місця проживання дитини.
Учасники процесу не заперечили проти спільного розгляду даних позовів.
Відповідно дост.193 Цивільного процесуального кодексу України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Суд, дослідивши вказану зустрічну позовну заяву та додані матеріали, приходить до висновку, що зустрічний позов пред`явлений до суду у встановлений законом строк, відповідно до ст. 193 ЦПК України, підстав залишити зустрічну позовну заяву без руху відповідно ст. 185 ЦПК України, а також підстав для відмови у відкритті провадження по справі згідно ст. 186 ЦПК України, - не встановлено, зустрічний позов взаємопов`язаний з первісним позовом, тому їх спільний розгляд є доцільним та вимоги за зустрічним позовом підлягають об`єднанню в одне провадження з первісним позовом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 193, 259-261, 274, 353 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Прийняти зустрічний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , третя особа орган опіки та піклування Виконком Великокопанівської сільради Хесронської області, про визначення місця проживання дитини до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа Служба у справах дітей Білозерської РДА, про визначення місця проживання дитини, та об`єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.
Позивач (відповідач за зустрічним позовом) має право у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати до суду відзив на зустрічну позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.
Копії відзиву на зустрічну позовну заяву та доданих до нього документів одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи за зустрічним позовом.
У разі ненаданням позивачем (відповідачем за зустрічним позовом) відзиву на зустрічну позовну заяву у вищезазначений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідач (позивач за зустрічним позовом) має право у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на зустрічну позовну заяву подати до суду відповідь на відзив на зустрічну позовну заяву, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи за зустрічним позовом.
Позивач (відповідач за зустрічним позовом) має право у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив на зустрічний позов подати до суду заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи за зустрічним позовом.
Копію зазначеної ухвали направити відповідачу (позивачу за зустрічним позовом).
Копію зазначеної ухвали, копію зустрічної позовної заяви з копіями доданих до неї документами направити позивачу (відповідачу за зустрічним позовом).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Цюрупинського районного суду Херсонської області: http://cr.ks.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя В.П.Бойко
Судове рішення № 96564676, Олешківський районний суд Херсонської області (до 25.04.2025 - Цюрупинський районний суд Херсонської області) було прийнято 26.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 664/21/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: