Ухвала суду № 96564425, 23.04.2021, Новокаховський міський суд Херсонської області

Дата ухвалення
23.04.2021
Номер справи
661/1722/21
Номер документу
96564425
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 661/1722/21

Провадження № 1-кс/661/329/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2021 року

Новокаховський міський суд Херсонської області у складі:

слідчого судді – Червоненка Д.В.,

за участю: секретаря судового засідання - Петрової А.П.,

прокурора - Каравана А.М., слідчого – Шатохіна І.С.,

підозрюваного – ОСОБА_1 , захисника – Зварича Є.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Каховка клопотання слідчого СВ Каховського РВП ГУНП в Херсонській області Шатохіна І.С. у кримінальному провадженні № 12021231070000211 від 14 квітня 2021 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Каховка Херсонської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , неодруженого, утриманців немаючого, з середньою освітою, непрацюючого, раніше судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

встановив:

Слідчий звернувся до суду із зазначеним клопотанням, погодженим з прокурором про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_1 , посилаючись на те, що він, маючи умисел на незаконне виготовлення, придбання, зберігання та перевезення з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений на підставі Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», з корисливих мотивів, точний час органом досудового розслідування не встановлено, перебуваючи в лісосмузі розташованої за межами м. Каховка Херсонської області виростив шляхом висаджування розсади рослини роду коноплі та під час вегетації здійснював догляд за ними до моменту дозрівання, після чого пообривав частини вказаних рослин та переніс до будинку за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де висушив та подрібнив і внаслідок чого виготовив речовину, яка згідно висновку експертизи № СЕ- 19/122-20/2214-МРВ від 28.12.2020 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину, становить 8,418 г., та яку за допомогою електронних терезів розфасував рівними частинами до одного полімерного пакету типу «Zip-Lock» підготувавши таким чином їх для подальшого збуту і зберігав вказану речовину за вказаною адресою, до моменту виявлення і вилучення працівниками поліції 21.04.2021 року, в період часу з 09.31 години до 13.14 годин, в ході проведення санкціонованого Новокаховським міським судом Херсонської області обшуку.

Своїми умисними діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», згідно якої обіг особливо небезпечних наркотичних засобів, включених до таблиці І списку №1 переліку наркотичних засобів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, на території України заборонено.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст. 307 КК України – незаконне виготовлення, придбання, зберігання, перенесення з метою збуту наркотичних засобів, кваліфікуючими ознаками якого є: незаконне виготовлення, придбання, зберігання, перенесення з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів.

21.04.2021 р. ОСОБА_1 затримано в порядку ст.208 КПК України та 22.04.2021 р. його повідомлено про підозру.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчинені особою тяжкого кримінального правопорушення, яка підтверджується зібраними в ході досудового розслідування матеріалами кримінального провадження, допитами свідків, а також наявність ризиків, які дають підстави вважати, що підозрюваний може їх порушити. Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину і підозру обґрунтовано вагомими доказами, офіційно не працевлаштований та законного джерела доходів немає, отже він може заробляти грошові кошти на утримання себе, не інакше як злочинним шляхом,раніше неодноразово судимий, крім того він, перебуваючи на волі, зможе переховуватися від органів досудового розслідування та суду, також він не має місця реєстрації, може вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення у якому підозрюється, у зв`язку з чим є достатні підстави вважати, що більш м`який запобіжний захід не зможе забезпечити виконання ОСОБА_1 покладених на нього обов`язків. Тому, слідчий просив клопотання задовольнити із зазначених у ньому підстав.

Заслухавши слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, підозрюваного та його захисника, які проти задоволення клопотання заперечували, посилаючись на безпідставність пред`явленої підозри та відсутність ризиків, вказаних у клопотанні, а відтак просили застосувати менш суворий запобіжний захід – домашній арешт, слідчим суддею встановлено такі обставини.

Так, ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином, максимальна санкція за яке передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 10 років з конфіскацією майна.

Підозра наразі обґрунтована вагомими доказами, які залучені до клопотання, а саме:

- протоколом обшуку від 21.04.2021 року, відповідно до якого за участю підозрюваного ОСОБА_1 було проведено обшук за місцем мешкання останнього за адресою: АДРЕСА_1 , та під час обшуку було виявлено та вилучено: 45 полімерних пакетів з розфасованою подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору; електронні ваги; 108 порожніх зіп-пакетів; 43 патрони до автомату; 14 патронів калібру 9 мм.; запал до гранати; корпус гранати;

- протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 12020230070001608 від 11.12.2020 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, який повідомив про те, що частина наркотичних засобів вилучених під час обшуку його автомобілю належить ОСОБА_1 , який проживає на території Каховського району Херсонської області.

- висновком експертизи № СЕ-19/122-20/2214-МРВ від 28.12.2020 року, відповідно до якої в полімерному пакеті типу «Zip-Lock», який було вилучено в ході проведення обшуку, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину, становить 8,418 г..

Враховуючи наведене, а також наявні відомості особу ОСОБА_1 , який раніше судимий, постійного місця проживання та реєстрації не має, ніде не працює і не має стійких соціальних зав`язків, підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, а тому існують ризики, що перебуваючи на волі він може переховуватись від органів досудового розслідування та продовжити вчиняти кримінальні правопорушення, а тому, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки ОСОБА_1 та запобігання цим ризикам, слідчий суддя вважає за доцільне застосувати до останнього запобіжний захід у виді тримання під вартою, адже жоден з більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти зазначеним ризикам.

Згідно ст. 183 КПК України слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобов`язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим обов`язків, передбачених цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 183,193-196,369-372 КПК України, слідчий суддя

постановив :

Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, в межах строку досудового розслідування, починаючи з моменту його фактичного затримання у порядку ст. 208 КПК України, тобто з 13:40 годин 21 квітня 2021 року, строком у 60 днів.

Визначити кінцевий строк дії ухвали – о 13 год. 40 хв. 19 червня 2021 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 183 КПК України визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_1 процесуальних обов`язків у розмірі 45400 грн. (сорок п`ять тисяч чотириста гривень), що відповідає 20 розмірам прожиткового мінімуму для працездатних осіб, яка підлягає внесенню на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації в Херсонській області р/р 37317053001110, МФО 850172 ЄДРПОУ 26283946 в Державній казначейській службі України, м. Києві.

У разі внесення застави та звільнення з-під варти, покласти на підозрюваного ОСОБА_1 наступні обов`язки: з`являтися за першою вимогою до слідчого, прокурора, та суду; не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає - з м. Каховка Херсонської області, без дозволу слідчого, прокурора та суду.

З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Копію ухвали для виконання, нагляду та контролю направити слідчому, прокурору, начальнику Каховського РВП ГУНП в Херсонській області, начальнику СІЗО.

На ухвалу протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Херсонського апеляційного суду, а особою, яка перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення їй копії судового рішення.

Слідчий суддя Д. В. Червоненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 96564425 ?

Документ № 96564425 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96564425 ?

Дата ухвалення - 23.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96564425 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96564425 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 96564425, Новокаховський міський суд Херсонської області

Судове рішення № 96564425, Новокаховський міський суд Херсонської області було прийнято 23.04.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 96564425 відноситься до справи № 661/1722/21

Це рішення відноситься до справи № 661/1722/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96564421
Наступний документ : 96564430