
Справа № 658/3005/17
(провадження № 1-в/658/51/21)
УХВАЛА
про звільнення від покарання
19 квітня 2021 року м.Каховка Херсонської області
Каховський міськрайонний суд Херсонської області у складі:
головуючого-судді Терещенка О.Є.,
при секретарі Оніщенко О.В.,
за участю прокурора Радченко Ю.О.,
спеціаліста Кречик Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Каховка Херсонської області подання фахівця Каховського МРВ філії ДУ "Центр пробації" в Херсонській області Кречик Л.В. про звільнення від призначеного покарання в виді штрафу у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Каховка Херсонської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , засудженого вироком Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 21 січня 2019 року за ч.1 ст. 204 КУпАП до покарання в виді штрафу в розмірі 1200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму 20 400 грн., із застосуванням спеціальної конфіскації на користь держави майна, що було предметом злочину,
в с т а н о в и в:
Вироком Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 21 січня 2019року ОСОБА_1 було засуджено за ч.1 ст. 204 КУпАП до покарання в виді штрафу в розмірі 1200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму 20 400 грн., із застосуванням спеціальної конфіскації на користь держави майна, що було предметом злочину.
Обвинувальний вирок Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 21 січня 2019 року відносно засудженого ОСОБА_1 набрав законної сили 20 лютого 2019 року, а строк його виконання у відповідності до п.1 ч.1 ст. 80 КК України сплив через два роки, а саме 20 лютого 2021 року.
Згідно вимоги Департаменту інформаційної підтримки МВС України та УІАП в Херсонській області ОСОБА_1 новий злочин не вчинив.
Станом на 31 березня 2021 року Каховський МРВ філії ДУ "Центр пробації" в Херсонській області не отримував від засудженого документ про оплату штрафу, сума несплаченого штрафу становить 20400 гривень. Перебіг давності виконання вироку Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 21 січня 2019 року не зупинявся.
05 квітня 2021 року до Каховського міськрайонного суду Херсонської області надійшло подання фахівця Каховського МРВ філії ДУ "Центр пробації" в Херсонській області Кречик Л.В. про звільнення від призначеного покарання в виді штрафу у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно ОСОБА_1 .
Засуджений ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про день, час та місце слухання справи у встановленому законом порядку. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.
У судовому засіданні представник органу пробації наполягала на задоволенні подання.
Прокурор у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення подання органу пробації.
Суд, вислухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання фахівця Каховського МРВ філії ДУ "Центр пробації" в Херсонській області Кречик Л.В. підлягає задоволенню.
Згідно ч.1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання, шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. ОСОБА_1 квитанцію про сплату штрафу в передбачений законом термін до органу пробації не надав.
Як зазначається в п.1 ч.1 ст. 80 КК України особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в такі строки, а саме: два роки у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.
Згідно ч.3 ст. 80 КК України перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. Як надав роз`яснення Верховний суд України на засіданні Судової палати у кримінальних справах 24 грудня 2015 року, розглядаючи справу № 5-324кс15 правило відмови у звільненні засудженої особи від відбування покарання в виді штрафу в зв`язку з закінченням строків давності виконання обвинувального вироку не може пов`язуватися із самим фактом несплати засудженим протягом місячного строку суми штрафу. При розгляді цієї справи Верховний Суд України зазначив, що ухилення від відбування покарання як підстава для зупинення строків давності виконання обвинувального вироку є особливим юридичним фактом. Особливість цього факту полягає у тому, що питання про його встановлення може бути вирішено лише одним суб`єктом-судом. Адже відповідно до частини першої статті 389 КК України ухилення від відбування покарання у виді штрафу є злочином. Такі юридичні факти встановлюються виключно за чітко регламентованою законодавством процедурою. Зокрема, відповідно до частини першої статті 62 Конституції Україниособа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду. Тому до набрання законної сили вироком суду, яким особа, буде визнанан винною в ухиленні від відбування покарання, питання про зупинення строків давності виконання обвинувального вироку суду, згідно роз`яснення Верховного суду України вирішувати неправомірно. Чинним законодавством не передбачено порядок направлення подання до органів поліції на підставі ч.1 ст. 389 КК України для встановлення факту ухилення від виконання покарання в виді штрафу.
На підставі ч.4 ст. 80 КК України перебіг давності переривається, якщо до закінчення строків, зазначених у частинах першій та третій цієї статті , засуджений вчинить новий злочин.
Згідно вимоги Департаменту інформаційної підтримки МВС України та УІАП в Херсонській області ОСОБА_1 новий злочин не вчинив.
Під давністю виконання обвинувального вироку розуміється сплив встановлених у законі строків з дня набрання чинності обвинувальним вироком, що виключає виконання призначеного судом покарання.
Перебіг давності виконання вироку Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 21 січня 2019 року не зупинявся та не переривався.
Враховуючи той факт, що на даний час закінчилися строки давності виконання обвинувального вироку Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 21.01.2019 року , факт ухилення ОСОБА_1 від відбування покарання за вироком суду не встановлений, засуджений нового злочину не вчинив, тому суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки наявні підстави для звільнення ОСОБА_1 від відбування покарання на підставі п.1 ч.1 ст. 80 КК України, призначеного вироком Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 21 січня 2019 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 80 КК України, ст. 539 КПК України, ст.152 КВК України, суд,-
у х в а л и в:
Подання фахівця Каховського МРВ філії ДУ "Центр пробації" в Херсонській області Кречик Л.В. про звільнення від призначеного покарання в виді штрафу у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання у вигляді штрафу в зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 21 січня 2019 року, який набрав законної сили 20 лютого 2019 року.
Ухвала може бути оскаржена у Херсонському апеляційному суді протягом семи днів через Каховський міськрайонний суд Херсонської області
Суддя О. Є. Терещенко
Судове рішення № 96564330, Каховський міськрайонний суд Херсонської області було прийнято 19.04.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 658/3005/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: