Рішення № 9656385, 06.05.2010, Якимівський районний суд Запорізької області

Справа № 2-254/ 2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2010 року Якимівський районний суд Запорізької області

в складі: головуючого Бойчевої Н.В.

при секретарі Колєдаєвої Л.І.

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, мотивуючи тим, що згідно нотаріального посвідчення договору дарування від 07 серпня 2002 року ОСОБА_4, діюча за довіреністю від імені ОСОБА_5, подарувала ОСОБА_6 жилий будинок АДРЕСА_1, Якимівського району. Вартість житлового будинку згідно договору складає 7,403 грн. ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_6 померла. Після її смерті залишилась спадщина в вигляді житлового будинку АДРЕСА_1 Якимівського району, Запорізької області, що розташований на не приватизованій земельній ділянці площею 0,37 га.

Позивач зазначає, що він є братом померлої і спадкоємцем другої черги. Крім позивача спадкоємцем після померлої є її чоловік, який письмово відмовився від спадщини у нотаріуса. Також спадкоємцями є відповідачі по справі діти померлої, які в встановлені законом строки не звернулись до нотаріальної контори для прийняття спадщини, т.я. не бажають її приймати.

Рішенням Якимівського районного суду Запорізької області від 05 лютого 2010 року позивачу поновлено строк звернення в нотаріальну контору терміном в один місяць. Позивач звернувся до Якимівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтва було відмовлено, причини відмови позивачу невідомі.

В зв`язку з чим позивач просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 Якимівського району Запорізької області після смерті сестри ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просив суд ї задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з`явився, надавши суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечували.

Розглянув матеріали справи, заслухав думку сторін, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року відповідно до договору дарування від 07.08.2002 року на праві приватної власності належав жилий будинок АДРЕСА_1, Якимівського району, вартістю 7,403 грн. Позивач є братом померлої, будучи спадкоємцем першої черги. Крім позивача спадкоємцем після померлої є її чоловік, який письмово відмовився від спадщини у нотаріуса. Також спадкоємцями є відповідачі по справі діти померлої, які в встановлені законом строки не звернулись до нотаріальної контори для прийняття спадщини, не бажаючи її приймати. У видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено. При цьому, суд вважає, що позивач має законні підстави для набуття права власності на спадщину, т.я. він є спадкоємцем першої черги, інші спадкоємці або відмовились офіційно від спадщини, або зовсім не звертались із заявами про її прийняття, що свідчить про небажання прийняти таку спадщину.

Позовні вимоги підтверджуються матеріалами справи, дослідженими в ході судового засідання:

- копію паспорту позивача серії НОМЕР_1 /а.с.4,5/;

- копією договору дарування жилий будинок АДРЕСА_1, Якимівського району, укладеного між ОСОБА_4., яка діє від імені ОСОБА_5, та ОСОБА_6 /а.с.6/;

- копією свідоцтва про смерть ОСОБА_6 серії НОМЕР_2 /а.с.7/;

- копією технічного паспорту на житловий будинок АДРЕСА_1, Якимівського району /а.с.8-10/;

- копією рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 05 лютого 2010 року, яким позивачу надано додатковий термін для подання заяви про прийняття спадщини /а.с.11/;

- копією витягу з реєстру в спадковому реєстрі /а.с.12/

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Стаття 292 ЦК України передбачає прод»явлення позову про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків ( спадщини ) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця ), до інших осіб ( спадкоємців ).

Відповідно до ст.1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими, знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, підстав для відмови у задоволенні позовних вимог судом не знайдено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208,209 ЦПК України, ст.ст. 292, 328, 1216, 1262 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, яке відкрилось після смерті ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а саме: на житловий будинок АДРЕСА_1 Якимівського району Запорізької області, який складається з А-1 житлового будинок, загальною площею 64,6 кв.м., житловою площею 33,3 кв.м., Б-1 літньої кухні, площею 44 кв.м., В підвалу, Г-1 сараю, площею 41,4 кв.м., У вбиральні, № 1 огорожі, № 2 водогону.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави держмито у розмірі 130,83 гривень. ( Отримувач: Місцбюджет Якимівська селищна рада; коп. ЄДРПОУ 34676885; МФО банка 813015; банк ГУДКУ в Запорізькій області, КОД БК 22090100 р/р 31418537700017 ).

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний суд Запорізької області протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження подається до Якимівського районного суду Запорізької області протягом 10 днів з моменту проголошення рішення.

Суддя -