Ухвала суду № 96563840, 22.04.2021, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/3037/20

Провадження № 1-в/589/95/21

УХВАЛА

22 квітня 2021 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Сидорчук Т.В., розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_1 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотаннями про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 589/3037/20, в межах якої вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 19.03.2021 його засудженого за ч. 2 ст. 185 із застосуванням ч. 1 ст. 71 КК України до покарання в виді позбавлення волі на строк один рік шість місяців.

Мету ознайомлення з матеріалами кримінального провадження ОСОБА_1 не вказав.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що у задоволенні клопотання необхідно відмовити враховуючи таке.

Право обвинуваченого (засудженого) на ознайомлення із матеріалами справи є складовими конституційного права на захист (ст. 63 Конституції України).

Із рішення Конституційного Суду України від 18.01.2012 по справі N 1-4/2012, вбачається, що ознайомлення обвинуваченого з матеріалами справи є елементом кримінального судочинства і його порядок відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 92 Конституції України визначається законами України. Відтак, право на таке ознайомлення не є абсолютним.

Тобто, при вирішенні питання щодо забезпечення можливості надання особі матеріалів справи на ознайомлення, суд повинен виходити із норм закону, які регулюють порядок такого ознайомлення.

Відповідно до ч. 4 ст. 395 КПК України, протягом строку апеляційного оскарження матеріали кримінального провадження не можуть бути витребувані із суду. У цей строк суд зобов`язаний надати учасникам судового провадження за їх клопотанням можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

Вирок Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 19.03.2021 сторонами кримінального провадження в апеляційному порядку не оскаржувався та набрав законної сили.

До набрання вироком суду законної сили обвинувачений (на той час) не виявляв бажання ознайомитись з матеріалами кримінального провадження.

За таких обставин, суд вважає, що мету, підстави та мотиви ознайомлення засудженого ОСОБА_1 з матеріалами кримінального провадження не можна визнати обгрунтованими.

Керуючись ст. 42, 43, 376, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_1 про ознайомлення з матеріалами кримінальної справи № 589/3037/20.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М.Сидорчук