
Справа № 589/941/21
Провадження № 2/589/857/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 квітня 2021 року м.Шостка
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді Сидорчука О.М.,
з участю:
секретаря судового засідання Надточій І.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шосткинської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
12.03.2021 до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 про визначення додаткового строку в один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили, для прийняття спадщини за заповітом, що відкрилася після смерті його матері ОСОБА_2 . В обґрунтування позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , яка за своє життя мала на праві власності майно у вигляді частини житлового будинку з надвірними будівлями та земельної ділянки під вказаним домоволодінням, розташованими по АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 за життя склала заповіт, яким заповідала сину ОСОБА_1 все своє майно, в тому числі частину житлового будинку з надвірними будівлями та земельної ділянки під вказаним домоволодінням, розташованими по АДРЕСА_1 . Після смерті матері позивач ОСОБА_1 у встановлений законом шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини не звернувся, а тому пропустив встановлений законодавством строк для подачі заяви про прийняття спадщини. На даний час у нього виникла така можливість, а тому він звернувся до суду для продовження строку прийняття спадщини.
Ухвалою суду від 12.03.2021 відкрито провадження у справі та призначене підготовче засідання.
В судове засідання позивач не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги просив задовольнити.
Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, правом на участь у судовому засіданні свого представника не скористався, подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню враховуючи таке.
Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" від 12 червня 2009 року № 2 у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.
З свідоцтва про народження Серія НОМЕР_1 від 10.03.1965 року, вбачається що батьками ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 були ОСОБА_3 та ОСОБА_2 /а.с. 7/
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 02.10.2006 /а.с. 8/.
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 05.08.2020 /а.с. 11/.
За життя ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповідала своєму сину ОСОБА_1 все своє майно, в тому числі частину житлового будинку з надвірними будівлями та земельної ділянки під вказаним домоволодінням, розташованими по АДРЕСА_1 ./а.с.10/, спадщину після смерті матері ОСОБА_1 не прийняв, із заявою про прийняття спадщини у визначений законодавством шестимісячний строк до нотаріальної контори не звертався.
Згідно зі ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
Нормою ч. 1 ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він продовжується до трьох місяців.
За змістом ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод, чи інтересів інших осіб.
Керуючись ст. 2, ч. 3 ст. 200, ч. ст. 206, 263 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , додатковий строк - один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 зі смертю ОСОБА_2 .
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О.М.Сидорчук
Судове рішення № 96563800, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 19.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 589/941/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: