Ухвала суду № 96563398, 26.04.2021, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
26.04.2021
Номер справи
583/1613/21
Номер документу
96563398
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 583/1613/21

2/583/511/21

У Х В А Л А

про залишення без руху

26 квітня 2021 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Яценко Н.Г., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 Чернеччинської сільської ради Охтирського району Сумської області про встановлення юридичних фактів та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,-

встановив:

21.04.2021 представник позивачки звернувся до суду із зазначеним позовом, згідно якого просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Хухра Охтирського району Сумської області, є батьком ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Хухра Охтирського району Сумської області; встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , сертифікату на право на земельну частку (пай) серія СМ № 0194726 від 30.12.1996, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів за № 726 на ім`я ОСОБА_2 ; визнати в порядку спадкування за заповітом за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності аграрно-пайового об`єднання «Хухрянське» розміром 3,86 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке належало померлому ОСОБА_2 відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серія СМ № 0194726 від 30.12.1996, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів за № 726 та яке фактично успадкувала, але юридично не оформила ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Суд, дослідивши заяву та додані до неї письмові докази, дійшов наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 4 ст. 175 ЦПК України якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 2 ст. 133 ЦПК України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2021 року становив 2270 грн.

Позивачкою до позовної заяви не додано квитанцію про оплату судового збору в сумі 2724,00 грн.

При цьому відсутні докази, які б свідчили про можливість відстрочення або звільнення позивачки від сплати судового збору у відповідності до ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

У зв`язку з наведеним, позивачці необхідно сплатити судовий збір за три позовні вимоги в сумі 2724,00 грн. або надати докази, на підставі яких у відповідності до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд може відстрочити або звільнити його від сплати судового збору.

Реквізити для сплати судового збору: Населений пункт Охтирська міська ТГ, Отримувач коштів ГУК Сум.обл./Охтирська МТГ/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37970404, Банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), Рахунок отримувача UA278999980313121206000018538, Код класифікації доходів бюджету 22030101, Найменування податку Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), призначення платежу «Судовий збір за позовом (ПІБ чи найменування), Охтирський міськрайонний суд Сумської області».

Згідно із ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, враховуючи, що позовна заява не відповідає вимогам, передбаченим ст. 175, 177 ЦПК України, наявні підстави для залишення її без руху з наданням позивачу строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 185, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 Чернеччинської сільської ради Охтирського району Сумської області про встановлення юридичних фактів та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування - залишити без руху, надавши позивачці строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху для усунення недоліків, викладених в мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити позивачці, що в разі, якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважатиметься неподаною і повертається позивачці.

Копію ухвали надіслати позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Н.Г. Яценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 96563398 ?

Документ № 96563398 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96563398 ?

Дата ухвалення - 26.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96563398 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96563398 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 96563398, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 96563398, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 26.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 96563398 відноситься до справи № 583/1613/21

Це рішення відноситься до справи № 583/1613/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96563397
Наступний документ : 96563401