Рішення № 96563338, 26.04.2021, Лебединський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
26.04.2021
Номер справи
950/577/21
Номер документу
96563338
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 950/577/21

Номер провадження 2-о/950/23/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2021 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого – судді Стеценка В. А.,

при секретарі – Радковській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – Лебединська міська рада про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю;

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду з зазначеною заявою, мотивуючи вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Лебедині Сумської області помер її колишній чоловік ОСОБА_2 , який був зареєстрований та проживав по АДРЕСА_1 . Після його смерті відкрилася спадщина, спадкоємицею є заявниця, однак при зверненні до нотаріальної контори для оформлення відповідним чином спадкових прав, їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують факт спільного проживання разом з ОСОБА_2 протягом терміну більше 5 років до моменту його смерті.

Тому заявниця звернулася до суду та просила встановити факт її постійного проживання однією сім`єю з померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні заявниця та її представник підтримали заявлені вимоги в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечив.

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , допитані в судовому засіданні показали, що проживають по сусідству з заявницею та померлим ОСОБА_2 більше 10 років і підтвердили обставини, покладені заявницею в обґрунтування свого звернення до суду.

З паспорта, картки (а.с. 4-5), досліджених в судовому засіданні вбачається, що заявницею є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і/н НОМЕР_1 .

Зі свідоцтв (а.с. 6, 11), досліджених в судовому засіданні вбачається, що 20.08.1977 року між заявницею та ОСОБА_2 було укладено шлюб, який 22.08.2018 року було розірвано.

Зі свідоцтва (а.с. 7), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_2 04.11.1994 року успадкував 1/3 частину житлового будинку по АДРЕСА_2 після матері – ОСОБА_5 .

Зі свідоцтва, державних актів (а.с. 8-10), досліджених в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_2 належить на праві спільної сумісної власності квартира по АДРЕСА_1 , 1/3 частина земельної ділянки площею 0,1000 га, кадастровий номер 5910500000:01:014:0098 з цільовим призначенням - для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд та 1/3 частина земельної ділянки площею 0,0981 га, кадастровий номер 5910500000:01:014:0490, з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства, які розташовані по АДРЕСА_2 .

Зі свідоцтва (а.с. 12), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 38.

З довідок (а.с. 13-14), досліджених в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 до дня смерті був зареєстрований по АДРЕСА_1 та у зв`язку зі станом здоров`я потребував постійного стороннього догляду.

Вислухавши заявницю та її представника, свідків та вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення, так як в судовому засіданні було встановлено, що з 14.02.1981 року заявниця проживала та вела спільне домашнє господарство з ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказані обставини стверджуються поясненнями заявниці, показами свідків і матеріалами справи.

Згідно вимог ч. 2 ст. 256 ЦПК України в судовому засіданні можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Згідно вимог ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно вимог ст. 1264 ЦК України четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

На підставі вище наведеного суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт постійного проживання ОСОБА_1 з померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 однією сім`єю у період з 14 лютого 1981 року до дня смерті останнього і на підставі вимог ст. 315 ЦПК України цей факт підлягає встановленню.

Керуючись: ст.ст. 2-5, 76-80, 258-259, 263-265, 315 ЦПК України, ст.ст. 1223, 1264, 1268 ЦК України;

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа – Лебединська міська рада про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю задовільнити.

Встановити факт постійного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , зареєстрованої по АДРЕСА_3 , і/н НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період з ІНФОРМАЦІЯ_3 і до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 в квартирі за АДРЕСА_4 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: В. А. Стеценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 96563338 ?

Документ № 96563338 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 96563338 ?

Дата ухвалення - 26.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96563338 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96563338 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 96563338, Лебединський районний суд Сумської області

Судове рішення № 96563338, Лебединський районний суд Сумської області було прийнято 26.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 96563338 відноситься до справи № 950/577/21

Це рішення відноситься до справи № 950/577/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96563336
Наступний документ : 96563340