Ухвала суду № 96563335, 26.04.2021, Лебединський районний суд Сумської області

Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 580/233/19

Номер провадження 2-п/950/2/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" квітня 2021 р. Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Стеценко В. А.

при секретарі – Радковській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині заяву представника ОСОБА_1 – адвоката Васильєва Павла Сергійовича про перегляд заочного рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» до ОСОБА_1 про стягнення втрат від інфляції, 3% річних та пені;

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Лебединського райсуду Сумської області від 11 квітня 2019 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» були задоволені в повному обсязі: стягнуто з ОСОБА_1 , і/н НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Ленінським РВ УМВС України в Чернівецькій області 16.07.1996 року, відоме місце проживання по АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», що знаходиться по вул. Маршала Якубовського, буд. 2, м. Київ, 03191, код ЄДРПОУ 39493634, МФО 300346, п/р № НОМЕР_3 в АТ «Альфа Банк», нараховані за період часу з 26.12.2017 року по 26.12.2018 року пеню в розмірі 67 006 грн. 38 коп., 3% річних в розмірі 43 717 грн. 00 коп., інфляційні втрати в розмірі 287 332 грн. 59 коп. за несвоєчасне виконання зобов`язань за кредитним договором № 11169231000 від 15.06.2007 року.

Стягнуто з ОСОБА_1 , і/н НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Ленінським РВ УМВС України в Чернівецькій області 16.07.1996 року, відоме місце проживання по АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», що знаходиться по вул. Маршала Якубовського, буд. 2, м. Київ, 03191, код ЄДРПОУ 39493634, МФО 300346, п/р № НОМЕР_3 в АТ «Альфа Банк», судовий збір в сумі 5 970 грн. 84 коп.

19.02.2021 року представник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення, мотивуючи вимоги тим, що зазначене рішення було ухвалено за відсутності відповідачки, оскільки вона не була обізнана про розгляд даної справи, судових повісток не отримувала і не мала можливості захистити свої права та надати докази, які могли б вплинути на результат розгляду.

В судовому засіданні представник відповідачки підтримав заявлені вимоги в повному обсязі.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву, в якій просив розгляд справи 26.04.2021 року здійснити за його відсутності.

Вислухавши представника відповідачки та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає до задоволення, так як в судовому засіданні було встановлено, що під час заочного розгляду справи відповідачка не з`явилася в судове засідання внаслідок поважних причин та не надала суду доказів, які могли б вплинути на результат розгляду.

Відповідно до ч.1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи

Тому суд вважає необхідним заяву про перегляд заочного рішення задовільнити.

На підставі вище наведеного, керуючись ст. ст. 260-261, ст. 288 ЦПК України;

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 – адвоката Васильєва Павла Сергійовича про перегляд заочного рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» до ОСОБА_1 про стягнення втрат від інфляції, 3% річних та пені задовільнити.

Скасувати заочне рішення Лебединського райсуду від 11 квітня 2019 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» до ОСОБА_1 про стягнення втрат від інфляції, 3% річних та пені.

Призначити справу до розгляду у спрощеному провадженні на 15 год. 00 хв. 6 травня 2021 року.

Суддя: В. А. Стеценко