Рішення № 96563323, 23.04.2021, Лебединський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
23.04.2021
Номер справи
950/488/21
Номер документу
96563323
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 950/488/21

Номер провадження 2/950/304/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2021 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Стеценка В. А.,

секретаря судового засідання - Радковської О.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Лебедині справу за позовом ОСОБА_1 до Лебединської міської ради Сумської області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки;

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом до відповідача мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням тридцять четвертої сесії Червленівської сільської ради Лебединського району Сумської області від 25.10.2019 року її чоловіку - ОСОБА_2 надано дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки комунальної власності територіальної громади Червленівської сільської ради за цільовим призначенням «для ведення особистого селянського господарства» за рахунок земель комунальної власності орієнтовною площею до 2,0 га в контурі № 347 .

На виконання вказаного рішення був розроблений проект землеустрою, проте ОСОБА_2 не встиг його подати на затвердження до Червленівської сільської ради у зв`язку з тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 він помер.

При зверненні до державного нотаріуса Лебединської районної державної нотаріальної контори Лисенко В.Ф. позивачці було відмовлено у оформлення необхідних документів щодо прийняття спадщини на вказану земельну ділянку у зв`язку з тим, що ОСОБА_2 за життя не отримав правовстановлюючого документа на таку земельну ділянку.

Тому ОСОБА_1 звернулася до суду та просила визнати за нею право на завершення приватизації земельної ділянки.

Позивачка та її представник в судове засідання не з`явилися, надали суду письмову заяву, в якій просили розглянути справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання також не з`явився, надав суду письмову заяву, в якій проти задоволення позову не заперечив, просив розглянути справу за його відсутності.

Беручи до уваги те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

З паспорта, картки (а.с. 5-6), досліджених в судовому засіданні вбачається, що позивачкою є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Новоселівка Лебединського району Сумської області, зареєстрована по АДРЕСА_1 , і/н НОМЕР_2 .

Зі свідоцтв (а.с. 7, 16), досліджених в судовому засіданні вбачається, що 22.09.1990 року було укладено шлюб, актовий запис №5 між позивачкою та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З рішення, витягу, кадастрового плану, проекту землеустрою, акту прийомки-передачі (а.с. 8-15, 18-19), досліджених в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_2 був розроблений проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господаства площею 2,0 га за рахунок земель сільськогосподарського призначення, розташованих за межами населених пунктів на території Червленівської сільської ради, Лебединського району Сумської області.

З довідки (а.с. 17), дослідженої в судовому засіданні вбачається, що по АДРЕСА_1 станом на 16.04.2021 року були зареєстровані позивачка, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

З листів (а.с.20-21), досліджених в судовому засіданні вбачається, позивачка зверталася до відповідача з метою завершення процедури приватизації земельної ділянки площею 2,0 га з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 5922989100:06:003:0530, щодо якої рішенням Червленівської сільської ради було надано дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення такої земельної ділянки у власність ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , проте отримала відмову у зв`язку з відсутністю у неї правовстановлюючих документів на вказану земельну ділянку.

З інформаційних довідок, спадкової справи (а.с. 29-35), досліджених в судовому засіданні вбачається, що після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , за заявою ОСОБА_1 заведена спадкова справа № 266/2020 від 11.09.2020 року. Інші спадкоємці відмовилися від належних їм часток у спадщині на користь позивачки.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява обґрунтована, між сторонами мають місце цивільні правовідносини і позов підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки - ОСОБА_2 , якому рішенням тридцять четвертої сесії сьомого скликання Червленівської сільської ради Лебединського району Сумської області був наданий дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки. Проект землеустрою був розроблений ФОП ОСОБА_6 та наданий ОСОБА_2 для подання його на затвердження до Червленівської сільської ради. Також земельній ділянці, яка мала бути надана у власність ОСОБА_2 , та на яку виготовлено вказаний проект, був присвоєний кадастровий номер - 5922989100:06:003:0530, уточнена площа - 2,0000 га, а її цільове призначення визначено як: для ведення особистого селянського господарства. Проте, ОСОБА_2 не встиг подати вказаний проект землеустрою на затвердження до Червленівської сільської ради у зв`язку зі смертю.

При зверненні до нотаріуса для оформлення документів щодо прийняття спадщини на вказану земельну ділянку позивачка отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю оригінала правовстановлюючого документа.

Крім того в судовому засіданні встановлено, що позивачка 24.02.2021 року зверталася з заявою до Лебединської міської ради з метою отримання дозволу на завершення процедури приватизації та видачі правовстановлюючих документів на земельну ділянку, проте їй було відмовлено та повідомлено про необхідність отримання свідоцтва про право на спадщину на це майно.

Вказані обставини встановлені з матеріалів справи і не були оспорені в судовому засіданні.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно пункту «г» ч.1 ст.81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Згідно ст.125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають із моменту державної реєстрації цих прав.

Згідно ст.1216 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до абз.6 п.3.5. інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування»№24-753/0/4-13 від 16 травня 2013р. якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст.125 Земельного кодексу України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.

Суд враховує, що позивачка підтримує свої вимоги, що вони підтверджуються письмовими доказами, дослідженими в судовому засіданні, а відповідач не заперечив проти задоволення позову та вважає необхідним задоволити позовні вимоги в повному обсязі.

На підставі вище наведеного, керуючись ст.ст. 2-5, 12, 76-80, 258-259, 263-265 ЦПК України, 15-16, 181-182, 1216, 1222 - 1223, 1268 ЦК України;

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Лебединської міської ради Сумської області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованою по АДРЕСА_1 , і/н НОМЕР_2 , право на завершення приватизації земельної ділянки сільськогосподарського призначення площею 2,0000 га, кадастровий номер 5922989100:06:003:0530, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Червленівської сільської ради Лебединського району Сумської області, в порядку спадкування, наданої ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно рішення тридцять четвертої сесії сьомого скликання Червленівської сільської ради Лебединського району Сумської області від 25.10.2019 року «Про надання гр. ОСОБА_2 дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки»

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: В. А. Стеценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 96563323 ?

Документ № 96563323 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 96563323 ?

Дата ухвалення - 23.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96563323 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96563323 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 96563323, Лебединський районний суд Сумської області

Судове рішення № 96563323, Лебединський районний суд Сумської області було прийнято 23.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 96563323 відноситься до справи № 950/488/21

Це рішення відноситься до справи № 950/488/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96563317
Наступний документ : 96563325