
Справа № 515/548/21
Провадження № 3/515/947/21
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А
Іменем України
20 квітня 2021 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУ НП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючу за наймом, проживаю- чого по АДРЕСА_1 ,
за вчинення правопорушень, передбачених ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративні пра- вопорушення,
В С Т А Н О В И В:
16 березня 2021 року близько 17 год. неповнолітній ОСОБА_2 на АДРЕСА_1 прилюдно висловлювався нецензурною лайкою на адресу неповнолітнього ОСОБА_3 , показував відносно нього непристойні жести, чим порушив громадський порядок та спокій громадян. Так як ОСОБА_2 не досяг 16-річного віку, тому до адміністративної відповідальності притягується його батько – ОСОБА_1 ;
21 березня 2021 року близько 22 год. неповнолітній ОСОБА_2 на АДРЕСА_2 прилюдно висловлювався на адресу ОСОБА_4 нецензурною лайкою, кидав каміннім їй у двір, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень підтверджується наданими доказами: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ № 088117 від 27.03.2021 р., серії ВА Б № 088118 від 27.03.2020 р.; реєстраціями правопорушень; протоколом прийняття заяви про кри- мінальне правопорушення та іншу подію; заявою ОСОБА_5 ; поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ; ха- рактеристиками стосовно ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 .
Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП), оскільки він ухилявся від виконання передбачених законодав- ством обов`язків щодо догляду за своєю неповнолітньою дитини, яка вчинила ащдміністративні правопорушення.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 адміністративного стя- гнення у виді штрафу у межах санкції ч.3 ст.184 КУпАП з урахуванням правил ст.36 КУпАП.
Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопору- шення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сп лачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору вста- новлюється законом.
Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір”, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні пра- вопорушень, передбачених ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та на класти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 935 грн. в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 454 грн. в дохід держави (стягувач: ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA798999980000031211256 026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Оде- ської області.
Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусово- му виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КУпАП (штраф має бути сплаче- ний порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про наклада- ння штрафу).
Відповідно до ст.308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього ко дексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Строк пред`явлення постанови до виконання – 3 місяці.
Суддя Тимошенко С.В.
Судове рішення № 96563023, Татарбунарський районний суд Одеської області було прийнято 20.04.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 515/548/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: