Ухвала суду № 96562888, 27.04.2021, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 2-6086/10

Провадження № 6/592/188/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді Князєва В.Б., за участю секретаря судового засідання Горбач О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Заява мотивується тим, що Ковпаківським районним судом м.Суми ухвалено заочне рішення у цивільній справі № 2-6086/10 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ПАТ«Райффайзен Банк Аваль» за кредитним договором у розмірі 597218,94 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 606,67 грн. з кожного. 31.05.2018 ПАТ«Райффайзен Банк Аваль» та ПАТ «Оксі Банк» уклали договір відступлення прав вимоги № 114/60 від 31.05.2018, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за ряд кредитних договорів. Також, 31.05.2018 ПАТ «Оксі Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» уклали договір відступлення прав вимоги № КП-31052018/1 від 31.05.2018, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за ряд кредитних договорів. Відповідно до умов договору відступлення прав вимоги № КП-31052018/1 від 31.05.2018, та у відповідності до ст. 512 ЦК України, ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржником АТ «Райффайзен Банк Аваль», в тому числі і до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 . У зв`язку з цим, заявник просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні по справі № 2-6086/10 з АТ «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Судом встановлено, що 15.11.2010 Ковпаківським районним судом м.Суми було ухвалено заочне рішення про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ПАТ«Райффайзен Банк Аваль» за кредитним договором у розмірі 597218,94 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 606,67 грн. з кожного.(т. 1, а.с. 47-48).

31.05.2018 між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ПАТ «Оксі Банк» було укладено договір відступлення прав вимоги № 114/60 (т.2, а.с.5-8).

31.05.2018 між ПАТ «Оксі Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» було укладено договір відступлення прав вимоги № КП-31052018/1 (т.2, а.с.9-12).

Згідно п. 2.1. договорів про відступлення прав вимоги № 114/60 та № КП-31052018/1 від 31.05.2018,- на умовах, встановлених цим договором та відповідно до ст. 512-519 ЦК України, первісний коридор передає (відступає) новому кредиторові за плату, а новий кредитор приймає належні первісному кредитору права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі Боржників.

Відповідно до витягу з реєстру боржників до договору про відступлення прав вимоги № КП-31052018/1 від 31.05.2018,- ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» купило право вимоги до ОСОБА_1 за договором №КП-31052018/1 від 31.05.2018 (т.2, а.с.13).

Таким чином, до ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» перейшли всі права ПАТ«Райффайзен Банк Аваль» щодо права вимоги до боржника ОСОБА_1 за вищезазначеним кредитним договором.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, - кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України,- у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Зважаючи на те, що стягувач ПАТ«Райффайзен Банк Аваль» на підставі договорів відступлення прав вимоги від № 114/60 та № КП-31052018/1 від 31.05.2018 передав своє право вимоги, в тому числі й за кредитним договором відносно боржника ОСОБА_1 – ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», суд прийшов до висновку про задоволення заяви ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни сторони виконавчого провадження його правонаступником, з наданням останньому, тобто ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», статусу сторони виконавчого провадження відносно боржника ОСОБА_1 .

Керуючись ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України, ст. 512 ЦК України, суд, –

ПОСТАНОВИВ:

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні по цивільній справі № 2-6086/10 Ковпаківського районного суду м. Суми відносно боржників ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості за кредитним договором в сумі 597218 грн. 94 коп., з Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», як вибулої сторони, на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (ЄДРПОУ 35234236), як такий, що набув всі права та обов`язки стягувача згідно з Договорів відступлення прав вимоги № 114/60 та № КП-31052018/1 від 31.05.2018.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.Б. Князєв