Ухвала суду № 96562589, 26.04.2021, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/11918/13-к

Провадження № 1-р/592/11/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у задоволенні відводу

26 квітня 2021 року м.Суми Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:

головуючого судді – Катрич О.М., суддів Косолап М.М., Котенко О.А.,

за участю секретаря – Дядечко Г.В.,

прокурора- Бондар К.А.,

захисника- Нікітченко Є.В.,

засудженого – ОСОБА_1 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми заяву засудженого ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення,

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою від 07.04.2020 року , у якій просить роз`яснити, на яких законних підставах було присвоєно номер справи № 592/11918/13-к у кримінальному провадженні відносно нього, тоді як вже існувала справа з іншим номером- № 592/10535/13-к з посиланням на норми закону та норми чинного КПК України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 заявив відвід судді Косолап М.М., так як вона бере участь у розгляді його заяви про перегляд вироку за нововиявленими обставинами у складі колегії суддів.

Захисник підтримав позицію засудженого.

Прокурор у вирішенні даного питання покладається на розсуд суду.

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали заяви, дійшов до наступного висновку.

Згідно з п.4 ч. 1 ст. 75 КПК України обставинами, що виключають участь слідчого судді, судді або присяжного в кримінальному провадженні є наявність інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Так, вирок суду від 11.02.2014 року ухвалив Ковпаківський районний суд міста Суми у складі: головуючого судді Катрич О.М., судді Котенко О.А. та Чернобай О.І.

23.06.2020 року ухвалою цього суду відкрито провадження за нововиявленими обставинами за заявою ОСОБА_1 про перегляд вироку суду від 11.02.2014 року, який буде переглядатися колегією суддів головуючою-суддею Корольовою Г.Ю., суддів Косолап М.М. та Фоменко І.М.

Участь судді у розгляді заяви засудженого про перегляд вироку за нововиявленими обставинами не виключає участь судді під час розгляду заяви про роз`яснення вироку, тому законних підстав для відводу судді Косолап М.М. немає.

Керуючись п.4 ч. 1 ст. 75, ст.ст. 80-81 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про відвід судді Ковпаківського районного суду м. Суми Косолап М.М. залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий -суддя О.М. Катрич

Судді : М.М. Косолап

О.А. Котенко