Ухвала суду № 96562164, 26.04.2021, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/7993/20

Провадження № 6/591/132/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2021 року Зарічний районний суд м. Суми в складі судді Северинової А.С., розглянувши в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» про виправлення помилки в судовому наказі Зарічного районного суду м. Суми від 23 грудня 2020 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, внесків за обслуговування вузлів комерційного обліку теплової енергії, 3% річних та інфляційних збитків, -

в с т а н о в и в:

23 грудня 2020 року Зарічним районним судом м. Суми видано судовий наказ у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води в сумі 18152 грн 36 коп., внесків за обслуговування вузлів комерційного обліку теплової енергії в сумі 9 грн 62 коп., 642 грн 89 коп. - 3% річних, 693 грн 91 коп. - інфляційних збитків та судовий збір в сумі 210 грн 20 коп.

21 квітня 2021 року до суду надійшла заява ТОВ «Сумитеплоенерго» про виправлення описки у вказаному судовому наказі з посиланням на те, що в описовій частині наказу невірно вказано суму боргу «17183 грн 40 коп.» замість вірного «19498 грн 78 коп.».

Згідно ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Таким чином, необхідно виправити допущену в судовому наказі від 23 грудня 2020 року помилку та вказати в описовій частині судового наказу вірну суму боргу «19498 грн 78 коп.» замість помилково зазначеної «17183 грн 40 коп.».

Керуючись ст. ст. 173, 247, 432 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» задовольнити.

Вважати вірним в описовій частині тексту судового наказу у справі №591/7993/20, провадження №2-н/591/2201/21, виданого 23 грудня 2020 року Зарічним районним судом м. Суми за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, внесків за обслуговування вузлів комерційного обліку теплової енергії, 3% річних та інфляційних збитків в сумі 17183 грн 40 коп. суму боргу - «19498 грн 78 коп.».

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.С. Северинова