
Справа № 576/971/21
Провадження № 2/576/279/21
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та
відкриття провадження у справі
26 квітня 2021 року м. Глухів
Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Мазур С.А., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
до відповідача: Есманьської селищної ради Шосткинського району Сумської області, вул. М.П. Василенка, буд. 19, смт. Есмань, Шосткинський район, Сумська область, п.і. 41432, код ЄДРПОУ 04390191,
-про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,
ВСТАНОВИВ:
26 квітня 2021 року ОСОБА_1 , діючи через свого представника ОСОБА_2 , звернулася до суду із позовом до Есманьської селищної ради Шосткинського району Сумської області, в якому просить суд визнати за нею право в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , на земельну частку (пай) у розмірі 7,00 умовних кадастрових гектарів, розташовану на території Березівської сільської ради Глухівського району Сумської області, що належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 00550072, виданого на підставі розпорядження голови Глухівської райдержадміністрації № 226 від 31.05.1996 та зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Глухівською районною державною адміністрацією членам САПТЗТ «Родіна» за № 72 від 18.06.1996. Позов обґрунтовує тим, що отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом у нотаріальній конторі вона не має можливості, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на вказану вище земельну ділянку - Сертифікату, тому і змушена звернутися до суду з даним позовом.
Справа підсудна Глухівському міськрайонному суду Сумської області, підстави для відмови в її прийнятті – відсутні.
При пред`явленні позову дотримано вимоги статей 175, 177 ЦПК України, а позовна заява підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.
Враховуючи, що справа стосується спору про спадкове право та значення справи для сторін, її категорію та складність, обсяг та характер доказів по справі, суд вважає за необхідне розглядати справу в порядку загального позовного провадження.
Водночас, позивач у позові клопотала витребувати докази, а саме, просить:
- витребувати у Глухівському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) ( 41400, Сумська область, м. Глухів, вул. Вознесенська, буд. 21-А) витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки не підтверджено родинні відносини з померлим. При цьому позивач зазначила, що вказана інформація підтвердить обставини, викладені у позові.
Розглянувши клопотання про витребування доказів та матеріали позовної заяви, суд вважає, що відповідно до статті 84 ЦПК України, клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 30, 34, 84,187, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи здійснювати одноособово за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Глухівського міськрайонного суду Сумської області на 09 годину 30 хвилин 14 травня 2021 року.
Зобов`язати Глухівський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (41400, Сумська область, м. Глухів, вул. Вознесенська, буд. 21-А) в строк до 14 травня 2021 року надати суду витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження подати відзив, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог частини четвертої статті 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має право протягом п`яти календарних днів з дня отримання даної ухвали подати суду письмові пояснення на позов та протягом п`яти календарних днів з дня отримання відзиву письмові пояснення на відзив.
Учасникам справи до початку підготовчого судового засідання подати всі наявні у них докази.
Учасникам справи письмові докази по справі подавати в оригіналі або в належним чином засвідчених копіях (для долучення до матеріалів справи) у порядку, визначеному ст. 95 ЦПК України. При цьому органам державної влади України, органам місцевого самоврядування, підприємствам, установам, організаціям та їх об`єднанням усіх форм власності копії письмових доказів оформити відповідно до вимог п.5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 ”Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації” затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003.
При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати оригінал та копію довіреності або ордер, виданий відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність», а також документ, що посвідчує особу; у разі явки керівника організації або члена виконавчого органу - належним чином завірену копію наказу про призначення на посаду, документ, що посвідчує особу (паспорт), та установчі документи.
Звернути увагу учасників справи на те, що у випадку невиконання учасником справи його обов`язків, суд відповідно до ч. 3 ст. 43 ЦПК України застосовує заходи процесуального примусу до такого учасника справи.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://gl.su.court.gov.ua.
Копію ухвали та копії позовної заяви з додатками направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя С.А. Мазур
Судове рішення № 96562008, Глухівський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 26.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 576/971/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: