Ухвала суду № 96560982, 12.04.2021, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/2439/13-ц

Провадження № 6/521/56/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2021 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді – Коблової О.Д.,

за участю секретаря судового засідання – Римарчук Я.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що в провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за заявою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), про стягнення заборгованості за кредитним договором.

16.10.2013 року рішенням Малиновського районного суду м. Одеси позовні вимоги задоволені.

Представник ТОВ «Консалт Солюшенс» звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси з заявою про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником.

Ухвалою суду від 19.11.2020 року замінено вибулого стягувача Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на його правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» (65048, Одеська обл., місто Одеса, вул.Пушкінська, будинок 36, офіс 308, ЄДРПОУ 42251700) у справі № 521/2439/13-ц за позовом позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), про стягнення заборгованості за кредитним договором.

11.12.2017 року ПАТ «Дельта Банк» надіслав запит про хід виконання виконавчого провадження по боржнику ОСОБА_2 , де вказали, що станом на 11.12.2017 року жодної інформації щодо стану виконання виконавчих документів до Банку не надходила та просили повідомити про місцезнаходження виконавчих документів.

За результатом пошуку виконавчих проваджень в АСВП виявлено, що по даному боржнику за виконавчим листом 521/2439/13-ц виданого 15.04.2014 року Малиновським районним судом м. Одеси було відкрито ВП №56395271 від 24.07.2018. На момент перевірки в АСВП стан провадження – завершено.

В той же час в акті приймання-передачі оригіналів документів до договору № 2292/К про відступлення прав вимоги від 21 липня 2020 року у п.№102 по кредитній справі № 3-439/ФКВП-07 від 24.10.2007 року було передано оригінал кредитного договору № 3-439/ФКВП-07 від 24.10.2007,іпотечний договір р№2341 від 24.10.2007, договір поруки №3-439/Zфпор-07 від 24.10.2007.

Виконавчі документи №521/2439/13-ц видані 15.04.2014 року Малиновським районним судом м. Одеси не були передані новому стягувачу від Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк".

На момент звернення із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, рішення Малиновського районного суду міста Одеси у справі №521/2439/13-ц 16 жовтня 2013 року залишається невиконаним боржником ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), в той час як строк для пред`явлення виконавчого документу до виконання не вийшов.

Окрім того, за результатом пошуку виконавчих проваджень в АСВП виявлено, що по боржнику ОСОБА_1 за виконавчим листом 521/2439/13-ц виданого 15.04.2014 року Малиновським районним судом м. Одеси було відкрито приватним виконавцем Долинським Миколою Миколайовичем ВП №59106561 від 14.05.2019 року . На момент перевірки в АСВП стан провадження – завершено. Постановлено 22.08.2019 приватним виконавцем ОСОБА_3 про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі заяви стягувача про повернення виконавчого документу .

В той же час в акті приймання-передачі оригіналів документів до договору № 2292/К про відступлення прав вимоги від 21 липня 2020 року у п.№102 по кредитній справі № 3-439/ФКВП-07 від 24.10.2007 року було передано оригінал кредитного договору № 3-439/ФКВП-07 від 24.10.2007,іпотечний договір р№2341 від 24.10.2007, договір поруки №3-439/Zфпор-07 від 24.10.2007.

Виконавчі документи №521/2439/13-ц видані 15.04.2014 року Малиновським районним судом м. Одеси не були передані новому стягувачу від Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

На момент звернення із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, рішення Малиновського районного суду міста Одеси у справі №521/2439/13-ц 16 жовтня 2013 року залишається невиконаним боржником ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ):, в той час як строк для пред`явлення виконавчого документу до виконання не вийшов.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, про те, що заявлені вимоги є обґрунтованими, є доказаними, тому підлягають задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З урахуванням викладеного та відсутністю повного виконання судового рішення, суд вважає обґрунтованою заяву про видачу дубліката виконавчого листа.

За таких обставин, заява про видачу дубліката виконавчого листа, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» про видачу дублікатів виконавчих листів - задовольнити.

Видати дублікати виконавчих листів № 521/2439/13-ц на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 15.04.2014 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.Д. Коблова