
Справа № 521/2098/21
Провадження № 2-с/521/35/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 квітня 2021 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді – Мирончук Н.В.,
секретаря судового засідання – Юраш К.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 – адвоката Кліменко Володимира Павловича, про скасування судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги,
ВСТАНОВИВ:
16.02.2021 року Малиновським районним судом м. Одеси за заявою ОСББ «ЕТАЛОН 2017» видано судовий наказ про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги із ОСОБА_1 .
До канцелярії суду надійшла заява від боржника ОСОБА_1 про скасування вищезазначеного судового наказу.
У поданій заяві ОСОБА_1 просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на те, що він ніколи не був власником нежитлового приміщення АДРЕСА_1 , та будь-яких договірних відносин чи інших відносин із заявником стосовно вказаного приміщення не мав та не має.
Представник заявника вказав, що відповідно до відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, власником нежитлового приміщення № 107 по АДРЕСА_2 є ОСОБА_2 , право власності у якої виникло з 05.02.2018 року.
Крім того представник вказав, що копію оскаржуваного ним судового наказу він отримав в приміщенні суду 06.04.2021 року, у зв`язку з чим строк на звернення із заявою про скасування судового наказу не сплинув.
Суд, розглянувши заяву про скасування судового наказу, вважає, що вказану заяву необхідно задовольнити.
Відповідно до ст. 171 ЦПК України, заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Керуючись ст. 171 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Поновити ОСОБА_1 пропущений процесуальний строк для подання заяви про скасування судового наказу, від 16.02.2021 року.
Судовий наказ від 16.02.2021 року, виданий Малиновським районним судом м. Одеси за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЕТАЛОН 2017» про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги із ОСОБА_1 , - скасувати.
Роз`яснити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «ЕТАЛОН 2017» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Мирончук
Судове рішення № 96560720, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 19.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/2098/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: