Ухвала суду № 96559967, 12.11.2020, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/842/18

2/504/1847/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" листопада 2020 р. смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

головуючої судді Вінської Н.В.

секретаря Білаш А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

Встановив:

Заочним рішенням Комнітернівського районного суду Одеської області від 03.09.2018 року у справі №504/842/18 позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено.

Представник ОСОБА_1 , адвокат Вергелеса Ю.О. звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 03.09.2018 року.

31.03.2020 року, ухвалою суду, заочне рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 03.09.2018 року – скасоване.

Представником відповідача – адвокатом Вергелес Ю.О. подано відзив на позовну заяву у якій просив відмовити у задоволенні позову, посилаючись на те, що кошти з кредитної картки відповідача, буди зняті шахраями, з приводу чого порушена кримінальна справа. Крім того рішенням Малиновського районного суду м. Одеси у справі №521/15425/18 від 28.02.2019 року, визнано недійсними транзакції по списанню (кредитних) коштів з картки ПАТ КБ «Приватбанк» виданої на ім`я відповідача. В подальшому постановою Одеського апеляційного суду від 16.07.2019 року вищезазначене рішення залишено без змін.

Представником позивача подано відповідь на відзив, у якому зокрема зазначив, що на рішення №521/15425/18 ними було подано касаційну скаргу.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру судових рішень, постановою Верховного суду України від 07.10.2020 року, постанову Одеського апеляційного суду від 16.07.2019 року скасовано та справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.6 ч 1ст.251 ЦПК України: суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Таким чином, враховуючи, що відсутність рішення по справі №521/15425/18 унеможливлює подальший розгляд пред`явленого позову та вирішення справи по суті, оскільки в справі можуть бути вирішені питання, які стосуються змісту позовних вимог заявлених чи умов, від яких залежить можливість її подальшого розгляду, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі до набрання рішенням у справі № 521/15425/18 законної сили

Керуючись ст.ст.251 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - зупинити до набрання законної сили рішенням у справі № 521/15425/18.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Комінтернівський районний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, або протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує.

Суддя: Н.В. Вінська