Рішення № 96559805, 22.04.2021, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
22.04.2021
Номер справи
947/28655/20
Номер документу
96559805
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

______________________

Справа № 947/28655/20

Провадження № 2/947/1124/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2021 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Петренка В.С.

за участю секретаря - Ратовської А.С.,

за участю сторін:

представник позивача - голова правління ГО «Руль» Демченко В.Ю.,

представник позивача - Бабич В.В., діючий на підставі довіреності,

відповідач - ОСОБА_1 ,

представник відповідача - адвокат Калашнікова М.О., діюча на підставі ордеру та доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Одесі цивільну справу за позовом

Громадської організації «Руль»

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості по членським внескам,

ВСТАНОВИВ:

08.10.2020 року Громадська організація «Руль» звернулася до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить суд стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості по членським внескам у розмірі 14 939,49 грн., яка складається з: 8 900,00 грн. - заборгованість по членським внескам, 1 922,36 грн. - індекс інфляції, 823,13 грн. - три відсотки річних, 3 294,00 грн. - пеня, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 102,00 грн.

В обґрунтування заявленого позову позивач посилається на те, що 21.03.2006 року було здійснено державну реєстрацію Громадської організації «Руль», номер запису: 1 556 120 0000 018257, первісна державна реєстрація була проведена 20.02.1992 року, і на підставі рішення виконавчого комітету Одеської міської ради народних депутатів 05.11.1992 р. № 436 Громадській організації «Руль» відведено у тимчасове довгострокове користування земельну ділянку, площею 2,5 га, що розташована: АДРЕСА_1 .

Позивач вказує, що ОСОБА_1 з 18.10.2004 року є членом Громадської організації «Руль», володільцем гаража № НОМЕР_1 , яким він користується.

Позивач зазначає, що відповідач є членом Громадської організації «Руль», але протягом починаючи з вересня 2017 року відмовляється сплачувати щомісячні членські внески в установленому Статутом Громадської організації та Правлінням розмірах.

Позивач стверджує, що відповідач зобов`язався виконувати статут Громадської організації, в тому числі, вчасно сплачувати вступні та членські внески, проте, станом на дату подання позовної заяви відповідач продовжує ігнорувати вимоги статуту та діючого законодавства, не сплачує членських внесків, чим порушує майновий інтереси позивача, його статут.

Несплата відповідачем щомісячних членських внесків зумовило звернення Громадської організації «Руль» до суду з відповідним позовом.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Петренка В.С. від 19.10.2020 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по цивільній справі за позовною заявоюГромадської організації «Руль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по членським внескам. Призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні.

29.03.2021 року від відповідача ОСОБА_1 до канцелярії суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому ОСОБА_1 просив суд відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.

В обґрунтування наданого відзиву відповідач посилається на те, що позивачем не було додано до матеріалів справи відомостей про те, що він - ОСОБА_1 звертався з заявою про прийом його до членів організації від 18.10.2004 року.

Відповідач вказує, що він ніколи не був власником гаража № НОМЕР_1 , при цьому, документів на підтвердження права власності на гаража позивачем також надано не було.

Також відповідач зазначає, що він дійсно користувався ділянкою, на якій залишав автомобільний транспорт для охорони ГО "Руль", але це не був відокремлений гаражний бокс, а лише місце для стоянки автомобіля, і за час користування стоянкою на території організації, він сплачував своєчасно внески.

Крім того, відповідач вказує, що відповідно до п. 4.6. статуту Громадської організації "Руль" членство в організації припиняється у випадках виключення із організації, за рішенням правління організації, у зв`язку із порушенням вимог цього статуту, або якщо діяльність члена суперечить меті та завданням організації, або якщо член втратив зв`язок з організацією без поважних причин чи за систематичну несплату членських внесків більше ніж шість місяців.

Незважаючи на вищезазначені приписи Статуту, як стверджує відповідач, у Протоколі № 2 зібрання членів Правління громадської організації "Руль" від 15.12.2016р., Протоколі № 3 зібрання членів Правління громадської організації "Руль" від 12.12.2017р., Протоколі № 3 зібрання членів Правління громадської організації "Руль" від 21.12.2018р., Протоколі № 3 засідання членів Правління громадської організації "Руль" від 30.11.2019р., Протоколі № 01/10/20 позачергового засідання членів Правління громадської організації "Руль" від 01.10.2020р., у порядку денному члени правління ставили на вирішення питання про злісних неплатників членських внесків та порушників Статуту ГО "Руль", щоб прийняти до них суворі заходи та дії щодо виключення із членів Організації.

Однак, відповідач зазначає, що починаючи з 15.12.2016 р. та по теперішній час, з ним - ОСОБА_1 не було вирішено питання про виключення його із членів організації, що свідчить про умисне невиконання норм Статуту Правлінням ГО "Руль" та збільшення неіснуючої заборгованості.

Виходячи з наведеного вище, ОСОБА_1 вважає, що оскільки в матеріалах справи відсутні докази того, що він є членом Громадської організації "Руль", тому відсутні правові підстави для задоволення позовних вимог позивача.

16.04.2021 року від представника позивача до канцелярії суду надійшла відповідь на відзив, в якій представник позивача просив суд позовні вимоги задовольнити у повному обсязі, а також зазначив, що відповідач намагається ввести суд в оману, стверджуючи про те, що він не є членом Громадської організації "Руль", хоча у своєму відзиві зазначає зворотне та підтверджує, що він все ж таки є членом Громадської організації "Руль", а також, що його мало бути виключено з членів даної організації, а до того ж зазначає, що він своєчасно сплачував членські внески, що знову підтверджує факт членства в Громадській організації "Руль".

У судовому засіданні 22.04.2021 року представник відповідача надав заперечення на відповідь на відзив, в яких просив у задоволенні позову відмовити у повному обсязі, а також просив застосувати строк позовної давності, оскільки згідно наданої роздруківки з журналу ГО «Руль» на ім`я ОСОБА_1 , дата останнього платежу за користування автостоянкою була 05.12.2009р., і з цього часу керівництво громадської організації вже довідалося про порушення свого права, а тому у справі необхідно застосувати строки позовної давності, оскільки з дати останнього платежу пройшло більше 10 років, коли позивач повинен був реалізувати своє право в примусовому порядку через суд отримати сплату заборгованості.

У судовому засіданні 22.04.2021 року представники позивача позовні вимоги підтримали у повному обсязі, просили суд їх задовольнити.

У судовому засіданні 22.04.2021 року відповідач та його представник просили застосувати до позовних вимог Громадської організації "Руль" строк позовної давності, проти позову заперечували, просили відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача, відповідача та його представника, суд дійшов висновку про необхідність часткового задоволення позову, виходячи з наступного.

Як вбачається із матеріалів справи та встановлено судом у судовому засіданні, 20 лютого 1992 року було проведено державну реєстрацію Громадської організації "Руль", що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію (перереєстрацію) підприємства (а.с. 8).

На підставі рішення виконавчого комітету Одеської міської ради народних депутатів від 05.11.1992 р. № 436, Громадській організації "Руль" було відведено у тимчасове довгострокове користування земельну ділянку (площа 2,5 га), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 10).

21.03.2006 року було здійснено державну реєстрацію Громадської організації "Руль" в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань».

Згідно статуту Громадської організації "Руль", Громадська організація "Руль" є громадською організацією, яка об`єднує громадян на основі спільності інтересів своїх членів для реалізації мети та завдань, передбачених Статутом (п. 1.1. Статуту).

Громадська організація "Руль" набуває прав юридичної особи з моменту державної реєстрації згідно з чинним законодавством, має свою печатку, штампи і бланки з власною назвою, рахунки, в тому числі в іноземній валюті в банківських установах, свою символіку, емблему та інші реквізити. Громадська організація "Руль" має право від свого імені укладати угоди (правочини), набувати майнових та немайнових прав, нести обов`язки, бути позивачем та відповідачем у суді, мати у власності кошти та інше майно, відкривати рахунки в установах банків у національній та іноземній валюті (п. 1.7., 1.10. Статуту). Головою Правління Громадської організації "Руль" є ОСОБА_2 , що підтверджується відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Протоколом № 2 засідання Загальних зборів Громадської організації "Руль" від 14 вересня 2019 року.

Головною метою Громадської організацією "Руль" є добровільне об`єднання фізичних осіб для здійснення та захисту прав і свобод, задоволення суспільних, зокрема, економічних, соціальних, культурних, екологічних, та інших інтересів (п. 2.1. Статуту), а предметом діяльності є самоохорона автомобільного транспорту та приватних гаражів членів Громадської організації "Руль" (пп. 2.2.4. Статуту), популяризація технічних та правових знань в області безпеки дорожнього рух, пропаганда правил дорожнього руху(пп. 2.2.5. Статуту).

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про громадські об`єднання» громадське об`єднання - це добровільне об`єднання фізичних осіб та/або юридичних осіб приватного права для здійснення та захисту прав і свобод, задоволення суспільних, зокрема економічних, соціальних, культурних, екологічних, та інших інтересів. Громадське об`єднання за організаційно-правовою формою утворюється як громадська організація або громадська спілка . Громадська організація - це громадське об`єднання, засновниками та членами (учасниками) якого є фізичні особи. Громадське об`єднання може здійснювати діяльність зі статусом юридичної особи або без такого статусу. Громадське об`єднання зі статусом юридичної особи є непідприємницьким товариством, основною метою якого не є одержання прибутку.

Відповідно до п. 1 ст. 11 Закону України «Про громадські об`єднання» статут громадського об`єднання має містити відомості про: найменування громадського об`єднання та за наявності - скорочене найменування; мету (цілі) та напрями його діяльності; порядок набуття і припинення членства (участі) у громадському об`єднанні, права та обов`язки його членів (учасників); повноваження керівника, вищого органу управління, інших органів управління (далі - керівні органи) громадського об`єднання, порядок їх формування та зміни складу, термін повноважень, а також порядок визначення особи, уповноваженої представляти громадське об`єднання, та її заміни (для громадських об`єднань, що не мають статусу юридичної особи); періодичність засідань і процедуру прийняття рішень керівними органами громадського об`єднання, у тому числі шляхом використання засобів зв`язку ; порядок звітування керівних органів громадського об`єднання перед його членами (учасниками); порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності керівних органів громадського об`єднання та розгляду скарг; джерела надходження і порядок використання коштів та іншого майна громадського об`єднання; порядок створення, діяльності та припинення діяльності відокремлених підрозділів громадського об`єднання (у разі їх створення громадським об`єднанням, яке має намір здійснювати діяльність зі статусом юридичної особи); порядок внесення змін до статуту; порядок прийняття рішення щодо саморозпуску або реорганізації громадського об`єднання, а також щодо використання його коштів та іншого майна, що залишилися після саморозпуску, - для громадського об`єднання, яке має намір здійснювати діяльність зі статусом юридичної особи.

Згідно пп. 2.2.3. Статуту Громадської організації "Руль", діяльність Громадської організації "Руль" не передбачає отримання прибутку згідно норм чинного законодавства України. Відповідно до пп. 2.2.1. основними напрямками діяльності Громадської організації "Руль" є, у тому числі, необхідна фінансово-господарська діяльність для здійснення своїх статутних цілей; господарська діяльність фінансується за рахунок членських внесків громадян або допомоги у вигляді матеріальних засобів, та направлена на підтримку Громадської організації "Руль" у хорошому технічному і санітарному стані без одержання прибутків (пп. 2.2.2. Статуту).

Відповідно до п.п. 4.2.-4.3. Статуту членами Громадської організації "Руль" можуть бути громадяни України, іноземці та особи без громадянства, які перебувають в Україні на законних підставах, які досягли 18 років та підтримують мету і завдання організації і визнають її статут. Члени Громадської організації "Руль" зобов`язані дотримуватись положень статуту; сприяти здійсненню завдань Громадської організації "Руль"; своєчасно сплачувати вступні та до 25 числа кожного місяця членські внески в розмірах та строки, що встановлюються Правлінням організації (в разі несвоєчасної сплати членських внесків нараховується пеня в розмірі 1% від нарахованої суми за кожну прострочену добу) (п. 4.5. Статуту).

Відповідач ОСОБА_1 є членом Громадської організації "Руль" та користується гаражем № НОМЕР_1 , що підтверджується копією особової картки члена Громадської організації "Руль", зі змісту якого вбачається, що ОСОБА_1 зі статутом ознайомлений 18.10.2004 року, та Протоколом позачергового засідання членів Правління Громадської організації "Руль" № 01/10/20 від 01 жовтня 2020 року (а.с. 21-22, 85).

Так, зі змісту Протоколу позачергового засідання членів Правління Громадської організації "Руль" № 01/10/20 від 01 жовтня 2020 року вбачається, що Голова Правління ГО «РУЛЬ» ОСОБА_2 зазначив, що згідно відомостей бухгалтерського й іншого обліку ГО «РУЛЬ», її член - громадянин ОСОБА_1 володілець гаража № НОМЕР_1 , член ГО «РУЛЬ» з 18.10.2004 року, станом на 01 жовтня 2020 року має заборгованість (систематична несплата членських внесків), яка виникла починаючи з вересня 2017 року (строк позовної давності якої не минув згідно ст. ст. 257, 261 ЦК України) до дня проведення цього позачергового засідання членів Правління ГО «РУЛЬ».

Крім того, громадянин ОСОБА_1 всупереч положенням п. 4.5. - члени ГО «РУЛЬ» зобов`язані дотримуватись положень Статуту ГО «РУЛЬ»; сприяти здійсненню завдань ГО «РУЛЬ», та розділу 2 Статуту ГО «РУЛЬ» (яким передбачено, що головною метою ГО «РУЛЬ» є добровільне об`єднання фізичних осіб для здійснення та захисту прав і свобод, задоволення суспільних, зокрема, економічних, соціальних, культурних, екологічних, та інших інтересів (п. 2.1. Статуту); основними напрямками діяльності «РУЛЬ» є, у тому числі, необхідна фінансово-господарська діяльність для здійснення своїх статутних цілей; господарська діяльність фінансується за рахунок членських внесків громадян або допомоги у вигляді матеріальних засобів, та направлена на підтримку ГО «РУЛЬ» у хорошому технічному санітарному стані без одержання прибутків; предметом діяльності ГО «РУЛЬ» є самоохорона автомобільного транспорту та приватних гаражів членів ГО «РУЛЬ»; популяризація технічних правових знань в області безпеки дорожнього руху, пропаганді правил дорожнього руху (пп. 2.2.1., 2.2.2., 2.2.4. -2.2.5. Статуту), , не тільки порушує вимоги Статуту, а й чинить перешкоди у здійсненні завдань ГО «РУЛЬ».

Протоколом № 2 від 15 грудня 2016 року було встановлено розмір членських внесків за 2017 рік, протоколом № 3 від 12 грудня 2017 року встановлений розмір членських внесків за 2018 рік, протоколом № 3 від 21 грудня 2018 року встановлений розмір членських внесків за 2019 рік, протоколом № 3 від 30 листопада 2019 року встановлений розмір членських внесків за 2020 рік, а саме: вересень-грудень 2017 р. - 200 грн. 00 коп.; січень-грудень 2018 р. - 200 грн. 00 коп.; січень-грудень 2019 р. - 250 грн. 00 коп.; січень-вересень 2020 р. - 300 грн. 00 коп. (а.с. 26-34).

Так, судом встановлено, що з 2009 року відповідачем порушені умови статуту, не виконуються рішення загальних зборів членів громадської організації, відповідач відмовився добровільно і своєчасно сплачувати щомісячні членські внески і зобов`язань належним чином не виконав.

Згідно з положеннями ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до вимог ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках.

Однак ОСОБА_1 в порушення своїх зобов`язань перед ГО «РУЛЬ» з 2009 року не здійснював оплати членських внесків.

Так, згідно бухгалтерської довідки ГО «РУЛЬ» від 01.10.2020 року за вих. №ГО 01/10/20/1 у ОСОБА_1 наявна заборгованість по членським внескам, яка за період з вересня 2017 року по вересень 2020 року складає 8 900,00 грн. (а.с. 24).

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Доказів сплати відповідних внесків відповідачем, в порушення вимог ст. 81 ЦПК України, суду не надано.

У судовому засіданні 22.04.2021 року ОСОБА_1 стверджував про те, що він не є членом Громадської організації "Руль", у зв`язку з чим, ніяких членських внесків сплачувати не повинен.

Разом з тим, ОСОБА_1 підтвердив та визнав факт того, що користувався та продовжує користуватися ділянкою (паркомісцем № НОМЕР_1 ), на якій зберігає свій автомобільний транспорт для охорони Громадської організації "Руль", за час користування стоянкою на території Громадської організації "Руль" він до 2009 року сплачував своєчасно членські внески.

Більш того, ОСОБА_1 повідомив, що його транспортний засіб до теперішнього часу знаходиться на території автостоянки Громадської організації "Руль", надавши при цьому копії відповідних фотокарток.

Суд відхиляє заперечення відповідача відносно того, що він не є членом Громадської організації "Руль" та не повинен сплачувати членські внески, оскільки з копії особової картки члена Громадської організації "Руль", на якій міститься також фотокартка відповідача, вбачається, що ОСОБА_1 з 18.10.2004 року є членом організації, 18.10.2004 року був ознайомлений зі статутом Громадської організації "Руль", починаючи з листопада 2004 року по лютий 2009 року своєчасно та в повному обсязі сплачував членські внески, що по суті ним і не заперечувалось (а.с. 85).

Положення Глави 19 ЦК України, що регулюють позовну давність, вказують, зокрема, на таке. Позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу (ст. 256).

Відповідно ст. 257 цього Кодексу загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Згідно ст. 259 ЦК України позовна давність, встановлена законом, може бути збільшена за домовленістю сторін. Договір про збільшення позовної давності укладається у письмовій формі. Позовна давність, встановлена законом, не може бути скорочена за домовленістю сторін.

Відповідно до ст. 262 ЦК України заміна сторін у зобов`язанні не змінює порядку обчислення та перебігу позовної давності.

Судовим розглядом встановлено, що сторони за договорами та сторони у справі не укладали письмові договори про збільшення строку позовної давності.

У відповідності до ч.ч. 3, 4, 5 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив строку позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові. Якщо суд визнає поважними причини пропущення позовної давності, порушене право підлягає захисту.

В матеріалах справи наявна заява представника відповідача про застосування строків позовної давності, яка міститься у письмових запереченнях. Про застосування строків позовної давності було заявлено відповідачем та його представником у судовому засіданні 22.04.2021 року.

Відповідно до ч. 1 та п. 1 ч. 2 ст. 258 ЦК України для окремих видів вимог законом може встановлюватися спеціальна позовна давність: скорочена або більш тривала порівняно із загальною позовною давністю. Позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені).

Приймаючи до уваги, що позовна давність за домовленістю сторін збільшена не була, суд зазначає, що до вимог про стягнення заборгованості по членським внескам застосовується загальна позовна давність тривалістю три роки.

Громадська організація "Руль" просить суд стягнути заборгованість по членським внескам за період з вересня 2017 року по вересень 2020 року, однак з позовом до суду Громадська організація "Руль" звернулася 08.10.2020 року.

Таким чином, Громадською організацією "Руль" пропущено строк позовної давності відносно вимог про стягнення заборгованості по членським внескам за період вересень 2017 року.

Позивачем не було надано суду доказів поважності причини пропущення строку позовної давності.

З урахуванням викладеного, позовні вимоги Громадської організації "Руль" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по членським внескам підлягають частковому задоволенню, в частині стягнення зОСОБА_1 заборгованості по членським внескам за період з жовтня 2007 року по вересень 2020 року у розмірі 8 700 грн. 00 коп.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплати суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, у ст. 625 ЦК України визначені загальні правила відповідальності за порушення будь-якого грошового зобов'язання незалежно від підстав його невиконання (договір чи діалект).

Отже, приписи ст. 625 ЦК України поширюються на всі види грошових зобов'язань, якщо інше не передбачено договором або спеціальними нормами закону, який регулює, зокрема, окремі види зобов'язань.

Вказана правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 16 травня 2018 року у справі №686/21962/15-ц (провадження №14-16цс18).

Постановою ВС від 06 березня 2019 року у справі № 577/5360/15-ц зроблено висновок, що за змістом ст. 625 ЦК України нарахування інфляційних витрат на суму боргу та трьох процентів річних входять до складу грошового зобов`язання і є особливою мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Також, суд враховує правову позицію, яка викладена у постанові Верховного Суду від 18 березня 2020 року у справі № 760/6938/16-ц відповідно до якої формулювання статті 625 ЦК України, коли нарахування процентів тісно пов`язується із застосуванням індексу інфляції, орієнтує на компенсаційний, а не штрафний характер відповідних процентів, а тому 3 % річних не є неустойкою у розумінні положень статті 549 цього Кодексу.

За змістом наведеної норми закону нараховані на суму боргу інфляційні втрати та 3% річних входять до складу грошового зобов`язання і вважаються особливою мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування ним утримуваними грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

З урахуванням вищевикладеного, позивач має право на стягнення з відповідача суми інфляційних втрат та трьох процентів річних від простроченої суми боргу за весь час прострочення.

Сума інфляції розраховується за формулою: сума боргу х процент інфляції - сума боргу. Сума трьох процентів річних розраховується за формулою: (сума боргу х 3 % х кількість прострочених днів) / 365 (кількість днів у році).

Згідно розрахунку наданого позивачем сума інфляції за період з серпня 2017 року по липень 2020 року складає1 922,36 грн.

Разом з тим, судом було зроблено власний розрахунок за період з 08 жовтня 2017 року по липень 2020 року, як заявлено позивачем, з урахуванням пропущення строку позовної давності.

Так, згідно зробленого судом розрахунку розмір інфляційних збитків за період з 08 жовтня 2017 року по липень 2020 року складає 1 528,59 грн.

Розрахунок інфляційних збитків.

Боргові періоди:

Сума заборгованостіВалютаДата початку розрахункуДата закінчення розрахунку8700грн.08.10.201731.07.2020

Розраховується за формулою:

[Індекс інфляції] - добуток щомісячних індексів за відповідний період

[Збитки від інфляції] = [Сума боргу] [Індекс інфляції] / 100% - [Сума боргу]

Розрахунок інфляційних збитків.

Місяці простроченняІндекси інфляціїСукупний індекс інфляціїСума боргуСума боргу з урахуванням інфляціїЗбитки від інфляціїЖовтень 2017 - Липень 2020101.2 100.9 101.5 100.9 101.1 100.8 100 100 99.3 100 101.9 101.7 101.4 101 100.5 100.9 101 100.7 99.5 99.4 99.7 100.7 100.7 100.1 100.2 99.7 100.8 100.8 100.3 100.2 99.4117.578 700.0010 228.591 528.59Всього: 1 528.59

Крім того, згідно розрахунку наданого позивачем сума трьох відсотків річних за період з 01.09.2017 року по 30.09.2020 року складає823,13 грн.

Разом з тим, судом було зроблено власний розрахунок трьох відсотків річних за період з 08 жовтня 2017 по 30 вересня 2020 року, з урахуванням пропущення строку позовної давності.

Так, згідно зробленого судом розрахунку розмір трьох відсотків річних за період з 08 жовтня 2017 року по 30 вересня 2020 року складає 778,17 грн.

Розрахунок відсотків за користування грошовими коштами.

Боргові періоди:

Сума заборгованостіВалютаДата початку розрахункуДата закінчення розрахунку8700грн.08.10.201730.09.2020

Дата початку нарахування: 08.10.2017.

Дата закінчення нарахування: 30.09.2020.

Відсоткова ставка:3% річних.

Розраховується за формулою:

[Відсотки] = [Сума боргу] [Процентна ставка] / 100% / 365 днів [Кількість днів]

Дата початкуДата закінченняКількість днівСума боргуВідсоткова ставкаВідсотки08.10.201730.09.202010898 700.003778.17Всього: 1089 778.17

Всього: сума відсотків за користування грошовими коштами за період з 08.10.2017 року по 30.09.2020 року складає 778,17 грн.

З урахуванням викладеного, позовні вимоги Громадської організації "Руль" про стягнення інфляційних збитків та трьох відсотків річних підлягають частковому задоволенню, в частині стягнення зОСОБА_1 інфляційних збитків за період з 08 жовтня 2017 року по липень 2020 року у розмірі 1 528,59 грн., та трьох відсотків річних за період з 08.10.2017 року по 30.09.2020 року у розмірі 778,17 грн.

Згідно із частиною третьою статті 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно (ч. 1 ст. 551 ЦК України).

Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Розмір неустойки, встановлений законом, може бути збільшений у договорі (ч. 2 ст. 551 ЦК України).

Відповідно до п. 4.5. Статуту Громадської організації "Руль", в разі несвоєчасної сплати членських внесків нараховується пеня в розмірі 1% від нарахованої суми за кожну прострочену добу.

Згідно розрахунку наданого позивачем розмір пені за період з 01.04.2020 року по 30.09.2020 року складає 3 294,00 грн.

Разом з тим, судом було зроблено власний розрахунок пені за період з 01.04.2020 року по 30.09.2020 року, згідно з яким, розмір пені складає 14 550,00 грн.

Розрахунок пені за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання.

Боргові періоди:

Сума заборгованостіВалютаДата початку розрахункуДата закінчення розрахунку7200грн.01.04.202030.04.20207500грн.01.05.202031.05.20207800грн.01.06.202030.06.20208100грн.01.07.202031.07.20208400грн.01.08.202031.08.20208700грн.01.09.202030.09.2020

Процентна ставка пені:Розмір пені у відсотках на день

Розраховується за формулою:

[Пеня] = [Сума боргу] [Ставка пені (%)] / 100% / 365 днів [Кількість днів]

Вказаний відсоток: 1% на день

Розрахунок пені

Дата початкуДата закінченняКількість днівСума боргуРозрахункова ставка (% у рік)Пеня01.04.202023.04.2020237 200.003661 656.0024.04.202030.04.202077 200.00366504.0001.05.202031.05.2020317 500.003662 325.0001.06.202011.06.2020117 800.00366858.0012.06.202030.06.2020197 800.003661 482.0001.07.202031.07.2020318 100.003662 511.0001.08.202031.08.2020318 400.003662 604.0001.09.202030.09.2020308 700.003662 610.00Всього: 14 550.00

Пеня за несвоєчасне виконання зобов`язань за вказані періоди складає 14 550,00 грн.

Однак, у зв`язку з тим, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи в межах заявлених нею вимог, а позивачем заявлено до стягнення пеню у розмірі 3 294,00 грн., суд вважає, що з ОСОБА_1 підлягає стягненню пеня саме у заявленому у позовній заяві розмірі 3 294,00 грн.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, у зв`язку з частковим задоволенням позову, витрати по сплаті судового збору підлягають стягненню з відповідача на користь позивача пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 141, 258, 259, 263-265, 267, 268, 274-279 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Громадської організації «Руль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по членським внескам - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 12.07.2005 року Київським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області) на користь Громадської організації «Руль» (місцезнаходження: 65085, м. Одеса, вул. Умова, буд. 73, код ЄДРПОУ 19056316) заборгованість по членським внескам у розмірі 14 300 (чотирнадцять тисяч триста) грн. 76 коп., яка складається з: 8 700 (вісім тисяч сімсот) грн. 00 коп. - заборгованість по членським внескам, 1 528 (одна тисяча п`ятсот двадцять вісім) грн. 59 коп. - індекс інфляції, 778 (сімсот сімдесят вісім) грн. 17 коп. - три відсотки річних, 3 294 (три тисячі двісті дев`яносто чотири) грн. 00 коп. - пеня.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 12.07.2005 року Київським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області) на користь Громадської організації «Руль» (місцезнаходження: 65085, м. Одеса, вул. Умова, буд. 73, код ЄДРПОУ 19056316) витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 012 (дві тисячі дванадцять) грн. 13 коп.

В решті позовних вимог - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Повний текст рішення складено 27.04.2021 року.

Суддя Петренко В. С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 96559805 ?

Документ № 96559805 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 96559805 ?

Дата ухвалення - 22.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96559805 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96559805 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 96559805, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 96559805, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 22.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 96559805 відноситься до справи № 947/28655/20

Це рішення відноситься до справи № 947/28655/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96559804
Наступний документ : 96559811