Ухвала суду № 96559684, 26.04.2021, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/6686/21

Провадження № 1-кс/947/3394/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2021 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Федулеєва Ю.О., при секретарі судового засідання Устрой Н.В., за участю слідчого Богданової Є.М., захисника підозрюваного – адвоката Веселова О.В., підозрюваного ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області Богданової Є.М., яке погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури Муравйовим П.Г., про відсторонення від посади ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 3, 5 ст. 191 КК України, в рамках кримінального провадження №12020160000000019 від 15.01.2020 року, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, слідчим управлінням ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12020160000000019 від 15.01.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 3, 5 ст. 191 КК України.

В рамках вищевказаного кримінального провадження 26.02.2021 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених: ч. 5 ст. 191 КК України, за ознаками: привласнення та заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене в особливо великих розмірах; ч. 3 ст. 191 КК України, за ознаками: привласнення та заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене повторно.

Сторона обвинувачення звертається з клопотанням про відсторонення ОСОБА_1 від посади директора ТОВ «Одесагаз-Постачання» (код ЄДРПОУ 39525257).

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала в повному обсязі та просила задовольнити.

Підозрюваний та його захисник заперечували проти задоволення, вказавши, що ОСОБА_1 на даний час не займає посаду директора ТОВ «Одесагаз-Постачання».

Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, заслухавши думку учасників судового засідання, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ст. 155 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування або суду під час судового провадження із клопотанням про відсторонення особи від посади.

Відповідно до долученого в судовому засіданні Наказу (розпорядження) №31-ос від 22.04.2021 року, ОСОБА_1 на даний час займає посаду заступника директора ТОВ «ЮГ-ГАЗ».

Враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_1 на даний час не займає посаду директора ТОВ «Одесагаз-Постачання», слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання сторони обвинувачення про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_1 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 154, 155, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області Богданової Є.М., яке погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури Муравйовим П.Г., про відсторонення від посади ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 3, 5 ст. 191 КК України, в рамках кримінального провадження №12020160000000019 від 15.01.2020 року – відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя Федулеєва Ю. О.