Ухвала суду № 96559601, 26.04.2021, Київський районний суд м. Одеси

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ _____________________

Справа № 947/5800/21

Провадження № 2-сз/947/25/21

УХВАЛА

26.04.2021

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого – судді Петренка В.С.

за участю секретаря – Ратовської А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника позивача – адвоката Дячука Павла Миколайовича про повернення судового збору, подану по цивільній справі за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2 , Державного реєстратора Комунального підприємства Новоселівської сільської ради «Регіональне бюро державної реєстрації»

про визнання незаконним та скасування розпорядження органу приватизації, визнання недійсним свідоцтва про право власності на житло, скасування рішення державного реєстратора та визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

19.02.2021 року ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_2 , Державного реєстратора Комунального підприємства Новоселівської сільської ради «Регіональне бюро державної реєстрації» Бондар Олексія Миколайовича про визнання незаконним та скасування розпорядження органу приватизації, визнання недійсним свідоцтва про право власності на житло, скасування рішення державного реєстратора та визнання права власності в порядку спадкування.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Петренка В.С. від 23.02.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Державного реєстратора Комунального підприємства Новоселівської сільської ради «Регіональне бюро державної реєстрації» Бондар Олексія Миколайовича про визнання незаконним та скасування розпорядження органу приватизації, визнання недійсним свідоцтва про право власності на житло, скасування рішення державного реєстратора та визнання права власності в порядку спадкування було залишено без руху. Повідомлено ОСОБА_1 про необхідність виправити недоліки позову протягом 10 (десяти) днів з дня отримання цієї ухвали, а саме: доплатити судовий збір за вимоги майнового характеру, відповідно до пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у розмірі 8 448 (вісім тисяч чотириста сорок вісім) грн. 00 коп., з урахуванням вже сплаченої суми у розмірі 2 724,00 грн., та надати докази такої сплати; доплатити судовий збір за три вимоги немайнового характеру, відповідно до пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у розмірі 1 816 (одна тисяча вісімсот шістнадцять) грн. 00 коп., з урахуванням вже сплаченої суми у розмірі 908,00 грн., та надати докази такої сплати. Роз`яснено ОСОБА_1 , що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута зі всіма доданими до неї документами, на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

11.03.2021 року від представника позивача – адвоката Дячука Павла Миколайовича до канцелярії суду надійшла заява про відкликання позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Державного реєстратора Комунального підприємства Новоселівської сільської ради «Регіональне бюро державної реєстрації» про визнання незаконним та скасування розпорядження органу приватизації, визнання недійсним свідоцтва про право власності на житло, скасування рішення державного реєстратора та визнання права власності в порядку спадкування.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Петренка В.С. від 16.03.2021 року заяву представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Дячука П.М. про відкликання позовної заяви було задоволено. Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Державного реєстратора Комунального підприємства Новоселівської сільської ради «Регіональне бюро державної реєстрації» про визнання незаконним та скасування розпорядження органу приватизації, визнання недійсним свідоцтва про право власності на житло, скасування рішення державного реєстратора та визнання права власності в порядку спадкування було повернуто позивачу зі всіма доданими до неї документами.

23.04.2021 року від представника позивача – адвоката Дячука Павла Миколайовича до канцелярії суду надійшла заява про повернення судового збору, в якій представник позивача просить суд повернути йому сплачену суму судового збору, який було сплачено на підставі квитанцій.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

Враховуючи, що ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Петренка В.С. від 16.03.2020 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Державного реєстратора Комунального підприємства Новоселівської сільської ради «Регіональне бюро державної реєстрації» про визнання незаконним та скасування розпорядження органу приватизації, визнання недійсним свідоцтва про право власності на житло, скасування рішення державного реєстратора та визнання права власності в порядку спадкування було повернуто позивачу зі всіма доданими до неї документами, суд вважає за можливе повернути представнику позивача сплачені на підставі квитанції № 0.0.1992198835.1 від 25.01.2021 року суму судового збору у розмірі 908,00грн., на підставі квитанції № 0.0.2022628169.1 від 19.02.2021 року суму судового збору у розмірі 2 724,00 грн., на підставі квитанції № 0.0.1992194998.1 від 25.01.2021 року суму судового збору у розмірі 454,00 грн., на підставі квитанції № 0.0.2043532519.1 від 09.03.2021 року у розмірі 1 816,00 грн., та на підставі квитанції № 0.0.2043527854.1 від 09.03.2021 року у розмірі 2 420,80 грн.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача – адвоката Дячука Павла Миколайовича про повернення судового збору – задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області, місцезнаходження: вул. Садова, 1-А, а/с 92, м. Одеса, 65001, код ЄДРПОУ 37607526, повернути ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ,

судовий збір у сумі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп., який було сплачено на рахунок № UA758999980313171206000015756, отримувач ГУК в Од.обл./Київський р-н/22030101, код отримувача 37607526, згідно квитанції № 0.0.1992198835.1 від 25.01.2021 року;

судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп., який було сплачено на рахунок № UA758999980313171206000015756, отримувач ГУК в Од.обл./Київський р-н/22030101, код отримувача 37607526, згідно квитанції № 0.0.1992194998.1 від 25.01.2021 року;

судовий збір у сумі 2 724 (дві тисячі сімсот двадцять чотири) грн. 00 коп., який було сплачено на рахунок № UA758999980313171206000015756, отримувач ГУК в Од.обл./Київський р-н/22030101, код отримувача 37607526, згідно квитанції № 0.0.2022628169.1 від 19.02.2021 року;

судовий збір у сумі 1 816 (одна тисяча вісімсот шістнадцять) грн. 00 коп., який було сплачено на рахунок № UA758999980313171206000015756, отримувач ГУК в Од.обл./Київський р-н/22030101, код отримувача 37607526, згідно квитанції № 0.0.2043532519.1 від 09.03.2021 року;

судовий збір у сумі 2 420 (дві тисячі чотириста двадцять) грн. 80 коп., який було сплачено на рахунок № UA758999980313171206000015756, отримувач ГУК в Од.обл./Київський р-н/22030101, код отримувача 37607526, згідно квитанції № 0.0.2043527854.1 від 09.03.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Петренко В. С.