
Справа № 947/7707/21
Провадження № 1-кп/947/631/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.04.2021 року
Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Прохорова П.А..,
за участю секретаря Гремалюк В.В.,
прокурора Добровольської О.І.
розглянувши в залі суду у підготовчому відкритому судовому засіданні в м. Одесі кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12021164480000056 від 01.02.2021 року відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Роздільна Роздільнянського району Одеської області, українця, не працюючого, неодруженого,
проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1 ,
раніше судимого: 30.06.2020 року Київським районним судом міста Одеси за ст. 185 ч.1 КК України до 100 годин громадських робіт,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 185 КК України, за наступних обставин.
Так, ОСОБА_1 будучи раніше судимим за корисливі злочини, маючи не зняту та не погашену в законному порядку судимість, на шлях виправлення не став, та вчинив новий злочин при наступних обставинах. 01.02.2021 приблизно о 02 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 прибув до будинку АДРЕСА_2 , де побачив телекомунікаційну лінію всесвітньої мережі Інтернет, що пролягає вертикально вздовж стіни, між першим та п`ятим поверхами. В цей момент у нього виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, визначивши предметом свого злочинного посягання інтернет кабель, який був закріплений вздовж стіни вищевказаного будинку.
Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, за допомогою заздалегідь підготовленого ножа, ОСОБА_1 відрізав інтернет кабель, біля парадної № 2 вказаного будинку, після чого направився до парадної № 3 вказаного будинку, де також відрізав інтернет кабель, та шляхом ривку витягнув зазначений інтернет кабель, таким чином заволодівши кабелем UTP CAT 5Е 4P 24A WG PVC W, довжиною 280 метрів вартістю 8 гривень 20 копійок за 1 метр.
Після чого з вказаним кабелем ОСОБА_1 з місця вчинення злочину зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, спричинивши матеріальний збиток TOB ТК «Чорне море», код ЄДРПОУ №22463953, в особі представника Тельвак М.М. на загальну суму 2296 гривень.
Дії обвинуваченого ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.2 ст. 185КК України за кваліфікуючими ознаками - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.
В підготовчому судовому засіданні прокурором Добровольською О.І. було подано до суду повідомлення начальника Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області з якого вбачається, що згідно даних ІПС ІПНП «ЦУНАМІ» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є померлим з 02.04.2021 року. За фактом смерті Заверюхи В.І. Одеським РУП №1 відкрито кримінальне провадження №120211624800000532 від 03.04.2021 р.
У зв`язку із вказаними обставинами прокурор в підготовчому судовому засіданні просила закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 ,у зв`язку з його смертю. Крім того, прокурором було подано заяву від батька обвинуваченого - ОСОБА_2 , який погодився на закриття кримінального провадження, та просив його закрити з вказаних обставин, пояснив суду що не має наміру звертатись до суду з клопотанням про проведення судового розгляду кримінального провадження у повному обсязі з метою реабілітації померлого сина.
Суд, дослідивши матеріали справи та вислухавши думку учасників судового провадження, приходить до наступних висновків.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Під час судового розгляду справи, встановлено і підтверджено повідомленням начальника Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області з якого вбачається, що згідно даних ІПС ІПНП «ЦУНАМІ» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є померлим з 02.04.2021 року.
Клопотань щодо продовження розгляду кримінального провадження для реабілітації померлого до суду не надходило, навпаки, батько померлого подав до суду заяву у якій сам просив закрити кримінальне провадження з вказаних підстав.
Згідно з ч.7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 10 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є всі підстави для закриття даного кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_1 .
Керуючись ст.ст. 284, 372 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12021164480000056 від 01.02.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст. 185 КК України - закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий Прохоров П. А.
Судове рішення № 96559582, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 26.04.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 947/7707/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: