Ухвала суду № 96559560, 26.04.2021, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 947/5899/21

Провадження № 2/947/1984/21

УХВАЛА

26.04.2021 року

Київський районний суд м. Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Якубовській О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за правилами загального позовного провадження за позовом ТОВ ОК «Житло-Сервіс» до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог – Головне управління державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області про знесення самочинно збудованого об`єкту нерухомого майна,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ ОК «Житло-Сервіс» 22.02.2021 року надав до Київського райсуду м. Одеси позовом до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог Головне управління державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області про знесення самочинно збудованого об`єкту нерухомого майна. У відповідності до положень ст..33 ЦПК України позов розподілено на розгляд судді Калашніковій О.І. Після виконання позивачем ухвали суду про усунення недоліків, позов було прийнято до провадження і призначено до підготовчого судового засідання.

08.04.2021 року до суду надійшов відзив відповідача на позов ТОВ ОК «Житло-Сервіс».

В судове засідання 12.04.2021 року представник позивача не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. По справі суд оголосив перерву.

В судовому засіданні 19.04.2021 року представник позивача просила надати час для підготовки додаткових доказів, у зв`язку з чим – продовжити підготовче судове засідання. Суд оголосив перерву до 26.04.2021 року.

В сьогоднішнє судове засідання представник позивача не з`явилась, надала заяву про залишення позову без розгляду, посилаючись на положення п.5ч.1ст.257 ЦПК України і просила повернути позов позивачу.

Представник відповідача надала заяву про розгляд справи за її відсутності. В минуле судове засідання представник третьої особи також надала заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначивши, що рішення по даній справі не впливає на права та інтереси Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області.

Право позивача залишити позов без розгляду передбачено ст.ст.43,49 ЦПК України.

Відповідно до положень п.5 ч.1 ст.257 суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Підстави повернення позову разом з додатками визначені положеннями ст.185 ЦПК України. У даному випадку такі підстави відсутні.

Керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позов ТОВ ОК «Житло-Сервіс» до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог – Головне управління державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області про знесення самочинно збудованого об`єкту нерухомого майна.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м. Одеси протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Калашнікова О. І.