
_____________________
Справа № 947/37365/20
Провадження № 2-з/947/445/21
УХВАЛА
23.04.2021 року Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого – судді -Коваленко О.Б.,
за участю – секретаря Маценко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ТОВ «Олівія-ЮГ», про визнання договору недійсним,
ВСТАНОВИВ:
Київським районним судом м. Одеси розглядається цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ТОВ «Олівія-ЮГ», про визнання договору недійсним.
Представником позивача ОСОБА_1 – адвокатом Нікітіною Ганною Едуардівною подано заяву про витребування доказів, у якій просить витребувати докази: Копію договору купівлі-продажу автомобіля Buick Encore 2016 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 від 01.10.2020 року між TOB «ОЛІВІЯ-ЮГ» та ОСОБА_4 , яка знаходиться у Регіональному сервісному центрі ГСЦ МВС в Одеській області 65114, м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 5.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Суд вважає, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки сприятиме повному і всебічному розгляду справи.
Керуючись ст. 84 ч. 1 ЦПК Україна, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати у Регіональному сервісному центрі ГСЦ МВС в Одеській області (65114, м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 5), копію договору купівлі-продажу автомобіля Buick Encore 2016 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 від 01.10.2020 року між TOB «ОЛІВІЯ-ЮГ» та ОСОБА_4 .
У разі неможливості подати витребувані докази до суду повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Коваленко О. Б.
Судове рішення № 96559353, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 23.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 947/37365/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: