
26.04.21
Справа № 497/1657/2020
Провадження № 2-сз/497/4/21
УХВАЛА
26.04.21 року суддя Болградського районного суду Одеської області Раца В.А., розглянувши заяву представника АТ КБ "Приватбанк" Михальченка Ф.В. про повернення судового збору по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
21.04.2021 року представник АТ КБ "Приватбанк" Михальченко Ф.В., який діє на підставі довіреності, звернувся до суду та просить повернути позивачу судовий збір в сумі 2102,00 грн., який було сплачено на р/р UA578999980313141206000015155, за платіжним дорученням № РROM1B4Y3S від 21.10.2020 року. Свої вимоги мотивує тим, що ухвалою суду від 05.04.2021 року по справі № 497/1657/2020 було повернуто позовну заяву АТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі...
Стаття 7 названого Закону передбачає виключний перелік підстав для повернення судового збору, а саме: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.
Так, судом встановлено, що провадження по справі за позовом АТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_2 було закрито на підставі п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України, тобто у зв`язку зі смертю фізичної особи, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, а тому, суд вважає що поверненню підлягає сплачений АТ КБ "Приватбанк" судовий збір в розмірі 2 102,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № РROM1B4Y3S від 21.10.2020 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.133 ч.2 ЦПК України, ст.7 Закону України "Про судовий збір"-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника АТ КБ "Приватбанк" Михальченка Ф.В. про повернення судового збору по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задовольнити.
Управлінню Державної казначейської служби України у Болградському районі Одеської області (код ЄДРПОУ 37801706, адреса: 68702, Одеська область, м. Болград, Майдан 28 Червня, № 7) повернути Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк", що розташований за адресою: м.Київ, вул.Грушевського, 1д, на р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, ЄДПОУ 14360570 - судовий збір в сумі 2102,00 (двох тисяч сто двох) гривень, сплачений за платіжним дорученням № РROM1B4Y3S від 21.10.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.А.Раца
Судове рішення № 96558811, Болградський районний суд Одеської області було прийнято 26.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 497/1657/2020. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: