Постанова № 96558359, 26.04.2021, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/478/21

Провадження № 3/493/355/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2021 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , пенсіонера, який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності,

-за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП (в ред. чинній на момент вчинення правопорушення),

В С Т А Н О В И Л А :

16.03.2021 року приблизно о 07:50 год. гр. ОСОБА_1 , в м. Балта Одеської області по вул. Любомирська, керуючи автомобілем Chery Amulet д/н/з НОМЕР_1 , наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу, не надав перевагу у русі пішоходу ОСОБА_2 , в результаті чого здійснив наїзд на неї. Внаслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження, та пошкоджено майно пішохода.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив п. 18.1 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні правопорушник вину визнав та пояснив, що 16.03.2021 року керував автомобілем Chery Amulet д/н/з НОМЕР_1 , у якого була несправна гальмівна система, наблизившись до нерегульованого пішоходу на перехресті вулиць Любомирська – Ломоносова, на який різко вийшла жінка, в результаті чого він здійснив на неї наїзд, після чого зупинився.

Крім визнання вини гр. ОСОБА_1 , його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП (в ред. чинній на момент вчинення правопорушення), підтверджується такими доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 098452 від 16.03.2021 року.

Копією рапорту про реєстрацію повідомлення на лінію «102» № 1190 від 16.03.2021 року.

Схемою місця ДТП, яка сталася 16.03.2021 року в м. Балта Одеської області по вул. Любомирська, з якої вбачається, що автомобіль марки Chery Amulet д/н/з НОМЕР_1 здійснив зіткнення.

Висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції виданого 16.03.2021 року КП «Балтська багатопрофільна лікарня», з якого вбачається, що у ОСОБА_1 ознак сп`яніння не виявлено.

Письмовим поясненням гр. ОСОБА_1 , зі змісту якого вбачається, що 16.03.2021 року приблизно о 07:50 год. в м. Балта Одеської області по вул. Любомирська, він керував автомобілем Chery Amulet д/н/з НОМЕР_1 , чорного кольору, з несправною гальмівною системою. Наблизившись до нерегульованого пішоходу на перехресті вулиць Любомирська – Ломоносова біля магазину «Копійка», де на дорогу різко вибігла жінка, на яку він здійснив наїзд та відразу зупинився.Після чого перехожі викликали працівників поліції та швидку допомогу.

Письмовим поясненням гр. ОСОБА_3 , зі змісту якого вбачається, що 16.03.2021 року приблизно о 08:00 год. він знаходився біля відділення «Ощадбанку», яке розташоване в м. Балта Одеської області по вул. Любомирська, біля магазину «Копійка», де в цей час помітив на пішохідному переході автомобіль Chery Amulet біля якого сиділа жінка похилого віку. Водій автомобіля одразу вийшов, підійшов до жінки та запропонував надати медичну допомогу , а в разі необхідності завезти до лікарні, однак жінка відмовилась, після чого він викликав поліцію та швидку. На автомобілі пошкоджень не було.

Письмовим поясненням гр. ОСОБА_2 , зі змісту якого вбачається, що 16.03.2021 року приблизно о 07:50 год. вона знаходилася в м. Балта Одеської області по вул. Любомирській, де переходила дорогу через пішохідний перехід в сторону магазину «Копійка», під час чого почула удар з лівого боку від якого впала. Піднявшись побачила, що її збив автомобіль чорного кольору, відчула різкий біль в зап`ясті лівої руки, яка одразу набрякла, крім того боліла спина і голова, після чого двоє чоловіків викликали працівників поліції та швидку допомогу. В приймальному відділенні КП «Балтська багатопрофільна лікарня» їй надано першу медичну допомогу та зроблено рентген зап`ястя лівої руки, переломів не виявлено, від стаціонарного лікування відмовилась, оскільки значних тілесних ушкоджень немає.

Таким чином, гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП (в ред. чинній на момент вчинення правопорушення), а саме порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Згідно п. 8 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на користь держави в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 грн. у зв`язку з інвалідністю другої групи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 124 КУпАП (в ред. чинній на момент вчинення правопорушення), суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП (в ред. чинній на момент вчинення правопорушення), та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн. (отримувач коштів: ГУК в Одеській обл./Одеська обл./21081300, ЄДРПОУ: 37607526; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA848999980313080149000015001; код класифікації доходів бюджету: 21081300; протокол серії ОБ № 098452).

Відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з нього подвійний розмір штрафу в сумі 680 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ