Ухвала суду № 96557924, 26.04.2021, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/1102/21

Провадження № 2/484/715/21

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху та відкладення розгляду справи

26 квітня 2021 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі головуючого – судді Маржиної Т.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства "Миколаївський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна Компанія" Автомобільні дороги України" про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди, ціна позову 232 248 грн. 88 коп., -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення з Дочірнього підприємства "Миколаївський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна Компанія" Автомобільні дороги України" на її користь середнього заробітку за час затримки з червні 2019 року по 26.03.2021 року в сумі 182 248 грн. 88 коп. та моральної шкоди в сумі 50 000 грн.

Ухвалою суду від 26.03.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку спрошеного позовного провадження без виклику сторін.

Ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї документами, суд приходить до висновку про те, що позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Частиною 11 ст. 187 ЦПК України передбачено, що суддя встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Позовна заява ОСОБА_1 про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди не відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Зокрема, частиною 4 ст. 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачкою до позовної заяви не надано доказів на підтвердження сплати судового збору за подання до суду наданого позову у встановленому розмірі або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Позивачем заявлено вимоги майнового характеру: про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та стягнення моральної шкоди.

Пільга щодо сплати судового збору, передбачена пунктом 1 частини першої статті 5 Закону України "Про судовий збір", згідно з якою від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі, але не поширюється на вимоги позивачів про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні (або за час вимушеного прогулу) під час розгляду таких справ в усіх судових інстанціях. Оскільки середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за своєю правовою природою є спеціальним видом відповідальності роботодавця та не входить до структури заробітної плати (ст.ст. 94, 116, 117 Кодексу законів про працю України та статей 1, 2 Закону України від 24 березня 1995 року № 108/95-ВР «Про оплату праці»). Правова позиція викладена в постанові Великої Палати Верховного Суду від 30.01.2019 року у справі № 910/4518/16 (провадження №12-301гс18).

За подання до суду позовної заяви майнового характеру розмір судового збору для фізичних осіб становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, з урахуванням ціни позову, позивачці необхідно сплатити судовий збір за ставками на 01.01.2021 року в сумі 2 322 грн. 49 коп. на рахунок: отримувач: Миколаїв.ГУК/ тг м.Первомайськ/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37992030, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат), номер рахунку UA658999980313111206000014474, код класифікації доходів бюджету 22030101, або за наявності зазначити підстави для звільнення від сплати судового збору.

Крім того, позовна заява не містить попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивачка понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи (п.9 ч.3 ст. 175 ЦПК України).

Позивачкою відповідно до п.10 ч.3 ст. 175 ЦПК України не додано до позовної заяви підтвердження про те, що нею не подано іншого позову до цього відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява має містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 було видано судові накази про стягнення заробітної плати, однак позивачкою не надано копії таких судових рішень та інформації щодо стану виконання таких рішень. За відсутності таких доказів не можливо достовірно встановити наявність або відсутність заборгованості по заробітній платі на час розгляду справи.

За даних обставин позовну заяву слід залишити без руху, а позивачці необхідно надати строк для виправлення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали. У зв`язку із зазначеним розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 175, 185, 260, 353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства "Миколаївський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна Компанія" Автомобільні дороги України" про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди залишити без руху.

Надати позивачці п`ять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

Роз`яснити позивачці, що у разі виконання вимог ухвали у встановлений строк, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивачка не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Відкласти розгляд наданої справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін на 04.06.2021 року, 09:00 годину.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 26.04.2021 року.

СУДДЯ: