Ухвала суду № 96556478, 26.04.2021, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа 127/7938/21

Провадження 1-кс/127/3611/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2021 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за відсутністю фіксації судового розгляду за допомогою технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Клопотання мотивовано тим, що у слідчого в провадженні перебувають матеріали досудового розслідування які внесені в ЄРДР № 12017020220000294 від 25.04.2017, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 289, ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 186 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Під час розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що у період часу з 02 години 40 хвилин по 04 годину 00 хвилин 18.04.2017 невідома особа перебуваючи в квартирі АДРЕСА_1 , зловживаючи довірою ОСОБА_3 , під приводом звільнення її онука з поліції, шляхом обману заволоділа коштами в сумі 4400 дол. США та 400 Євро, чим завдала останній матеріальну шкоду.

Окрім того, в ніч з 13.05.2019 на 14.05.2019 невідома особа зловживаючи довірою ОСОБА_4 , під приводом звільнення її сина з поліції, шляхом обману заволоділа 19000 дол. США, чим завдала ОСОБА_4 матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Окрім того, у період часу з 21 години 00 хвилин 29.05.2020 по 00 годин 15 хвилин 30.05.2020 невідома особа перебуваючи поруч будинку АДРЕСА_2 заволоділа мопедом «Yamaha BJ» сірого кольору, який належав ОСОБА_5 , чим завдала останній матеріальну шкоду на суму 9500 грн.

Окрім того, невідома особа 03.12.2020 керуючись корисливим мотивом та переслідуючи єдиний прямий умисел, направлений на незаконне заволодіння чужим майном, шляхом зловживання довірою ОСОБА_6 заволоділа грошовими коштами в розмірі 51 тис. грн., чим завдала останній матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Окрім того, близько 04 години 05 хвилин 28.02.2021 невідома особа перебуваючи на відрізку автодороги сполученням с. Студенна смт. Піщанка Тульчинського району Вінницької області відкрито заволоділа грошовими коштами громадянина ОСОБА_7 в сумі 66400 грн., 200 дол. США та його мобільними телефонами марки «HOMI» з номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , чим завдала ОСОБА_7 матеріальну шкоду, розмір якої встановлюється.

Під час досудового розслідування проведено радіотехнічне обстеження відрізку автодороги сполученням с. Студенна смт. Піщанка Тульчинського району Вінницької області, де невідома особа відкрито заволоділа майном громадянина ОСОБА_7 , а також напрямок руху автомобіля, яким рухалась вказана особа та встановлено наступні базові станції операторів (мобільного) зв`язку в місцях вірогідного перебування злочинців, а саме:

- РТО проведене за адресою: відрізок дороги с. Рудниця смт Піщанка;

- РТО проведене за адресою: село Рудницьке (залізничний вокзал);

- РТО проведене за адресою: село Ставки (зупинка по трасі);

- РТО проведене за адресою: смт. Піщанка (заправка ІНФОРМАЦІЯ_4 );

- РТО проведене за адресою: в`їзд в смт Піщанка (бар Доміно);

- РТО проведене за адресою: смт Піщанка вул. Ранкова;

- РТО проведене за адресою: поворот на с. Миролюбівка (по трасі);

- РТО проведене за адресою: виїзд з смт Піщанка в напрямку с. Студенна;

- РТО проведене за адресою: с. Дмитрашківка (центр);

- РТО проведене за адресою: виїзд з с. Трибусівка в напрямку с. Вільшанка.

З метою встановлення номерів мобільних терміналів та їх ІМЕІ, якими користувались у місці скоєння кримінального правопорушення, та ймовірного напрямку руху особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, встановлення свідків та очевидців злочину, виникла необхідність у звернені до Вінницького міського суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та проведення вилучення інформації вхідних і вихідних дзвінків із зазначенням номера абонента А, абонента Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості з`єднання, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент А, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент Б, азимут та адресу базової станції, які здійснювались в період часу з 02 години 00 хвилин 28.02.2021 по 12 годину 00 хвилин 28.02.2021 через базові станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Приймаючи до уваги, що відомості, що знаходяться у операторів телекомунікації щодо зв`язків абонентів, надані телекомунікаційні послуги, їх тривалості, змісту, маршрутах передачі і т.п. становлять охоронювану законом таємницю і тимчасовий доступ до неї здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду, тому слідчий просила слідчого суддю дане клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, завчасно подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.

Слідчий суддя, вислухавши учасників судового процесу, дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, необхідно надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Вищевказані документи можуть мати суттєве значення для встановлення істини в кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_2 задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_2 та групі слідчих у складі: старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_8 , старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_9 , старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_10 , старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_11 , старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_12 , старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_13 , старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_14 , слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_15 на тимчасовий доступ, виїмку належним чином завірених копій документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (поштова адреса - АДРЕСА_3 ; юридична адреса - АДРЕСА_4 ), оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_5 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (найменування юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », поштова адреса - АДРЕСА_6 , адреса Київського офісу: АДРЕСА_7 ), ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: АДРЕСА_8 , в друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент, азимут та адреса базової станції, які здійснювались в мережах базових станцій операторів, за період з 02 години 00 хвилин 28.02.2021 по 12 годину 00 хвилин 28.02.2021:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_9 , в зоні дії базових станцій LAC 20902 СІD 651, 8651, 5023, 821, 653, 7651, 8821, 14295, 24295, 10070, 30070, 34295, 4663, 5022, 8653, 23615, 14295, 33615, 6663, 6971, 4971, 8652, 1653, 652, 4972, 21015, 31015, 11015, 651, 13617, 23617, 1652, 9652, 13616, 23616, 33616, 9651, 9653, 2651, 33175, 13175, 23175, 19493, 11491, 19491, 11493, 6973, 7973, 21017, 31017; LAC 21702 СІD 32086531, 32088231, 32066633, 32069731, 32086532, 32096532, 32076531, 32069733; LAC 37051 СІD 11847, 31847;LAC 36751 СІD 16062243;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_10 , в зоні дії базових станцій LAC 4522, СІD 27111, 14802, 26342, 27113, 27152, 27641, 26343, 63095, 63098, 63074, 63092, 63071, 35018182, 14801, 27112, 27155, 56921, 56927, 56924, 63077, 14951, 45871, 63404, 63401, 63407, 56937, 56934, 56931, 56922, 56925, 56928, 35018182;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_11 , в зоні дії базових станцій LAC 14704, СІD 4127, 3955, 31541, 31542, 31543, 72480111, 4126, 4125, 3965, 21541, 21543, 72485111, 3307, 3967, 3305, 38411, 38412, 38413, 72485131, 3966, 18412, 18413, 18411, 28412, 28411, 28413, 72485121, 28392, 72480221; LAC 14782, СІD 3345, 3346, 30402, 30403, 30401.

У разі невиконання даної ухвали суду, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя