Ухвала суду № 96556323, 15.04.2021, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/19277/20

Провадження № 2/127/3102/20

УХВАЛА

15 квітня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Шаміної Ю.А.,

при секретарі судового засідання Чорнобров О.Л.,

за участі: позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача – адвоката Путіліна Є.В.,

представника відповідача КП «Вінницьке обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» Березюк С.В.,

представника третьої особи - адвоката Тимощука Є.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Комунального підприємства «Вінницьке обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Комунальне підприємство «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації» про визнання недійсними свідоцтв про право власності за заповітом, скасування рішень реєстратора та припинення права власності,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , КП «Вінницьке обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - КП «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації» про визнання недійсними свідоцтв про право власності за заповітом, скасування рішень реєстратора та припинення права власності.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 14.09.2020 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

У підготовчому засіданні 15.04.2021 року представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Путіліним Є.В. заявлено клопотання про залишення без розгляду позову в частині пред`явлення вимог до КП «ВООБТІ». Обґрунтованазаява тим, що ухвалою суду було витребувано для огляду у судовому засіданні книгу реєстрації №277 запис №1223-26407 та книгу реєстрації №259 запис №1223/23377. З огляду вказаних записів про реєстрацію права власності вбачається, що КП «ВООБТІ» була проведена державна реєстрація згідно правовстановлюючих документів (частка співвласників у квартирі не визначалась), отже КП «ВООБТІ» не було порушено прав позивача.

Позивач ОСОБА_1 підтримав подану заяву.

Представник відповідача КП «Вінницьке обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» Березюк С.В. та представника третьої особи - адвокат ТимощукЄ.С. щодо задоволення заяви про залишення без розгляду позову в частині пред`явлення вимог до КП «ВООБТІ» не заперечували.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на право особи розпорядитися своїми процесуальними правами, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву в частині позовних вимог заявлених до відповідача Комунального підприємства «Вінницьке обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Путіліна Є.В. задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Комунального підприємства «Вінницьке обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Комунальне підприємство «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації» про визнання недійсними свідоцтв про право власності за заповітом, скасування рішень реєстратора та припинення права власності у частині позовних вимог заявлених до відповідача Комунального підприємства «Вінницьке обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» – залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 26.04.2021 року.

Суддя Шаміна Ю.А.