Ухвала суду № 96556318, 23.04.2021, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/27008/19

Провадження № 2/127/217/21

У Х В А Л А

23 квітня 2021 року м.Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Іщук Т.П.,

за участі секретаря судового засідання Коваленко Д.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Автотранском» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться вказана цивільна справа. По вказаній справі були ухвалені судові рішення, які скасовані постановою Верховного суду від 16 грудня 2020 року, а справа передана на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 21 січня 2021 року справа прийнята до провадження та призначене підготовче засідання.

В підготовче судове засідання з`явилися учасники справи.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

В ході підготовчого судового засідання позивач подав уточнену позовну заяву, яка прийнята до розгляду, та відповідь на відзив, відповідач надав відзив на уточнену позовну заяву.

Суд розглянув клопотання про витребування доказів, а також зобов`язував сторону відповідача відповідно до положень ст.81 ЦПК України надати ряд доказів, в тому числі й довідку про середньоденну заробітну плату позивача, та надати для огляду в судовому засіданні оригінали письмових доказів (копії та витяги з яких надані суду), про що були постановлені ухвали суду.

Інших заяв та клопотань учасники справи не заявляли.

В той же час з метою повного з`ясування обставин справи суд вважає за можливе відповідно до положень ч.7 ст.81 ЦПК України витребувати у відповідача докази що стосуються працівника, який займав посаду начальника сектору господарського забезпечення ( м.Львів).

При цьому, суд бере до уваги, що відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав та виконанні обов`язків щодо доказів, що, на переконання суду, має місце у даному випадку.

Під час підготовчого засідання виконано вимоги ст. 197, 198 ЦПК України.

До судового розгляду проведені підготовчі дії, які є достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд з`ясував думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 81, 197, 198, 200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати з Приватного підприємства «Автотранском» (Львівська область, Сколівський р-н, смт. Славське, вул. І.Франка,14 а) належним чином засвідчені копії:

посадової інструкції начальника сектору господарського забезпечення (м.Львів) відділу матеріально - технічного забезпечення;

документів в підтвердження кваліфікації, освіти, стажу роботи працівника, що займав цю посаду та наказу про призначення його на посаду начальника сектору господарського забезпечення відділу матеріального-технічного забезпечення Приватного підприємства «Автотранском».

Підготовче провадження у справі закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 12.00 год. 07 травня 2021 року в залі судових засідань Вінницького міського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, в яке викликати учасників справи.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення

Суддя: