
Cправа № 127/10214/21
Провадження № 2/127/1795/21
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
22 квітня 2021 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гуменюк К.П., розглянувши позовну заяву представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах якого діє батько ОСОБА_4 – ОСОБА_5 до Виконавчого комітету Вінницької міської ради про визнання права користування житлом,
в с т а н о в и в:
Представник позивачів ОСОБА_5 звернулась до суду із вказаним вище позовом.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, з огляду на наступне.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Позовна заява не містить виклад обставин, якими обґрунтовується те, у який спосіб відповідачем Виконавчим комітетом Вінницької міської ради порушуються, не визнаються або оспорюються права, свободи чи законні інтереси позивачів, адже такі вимоги заявлені саме до вказаного відповідача.
Крім того, позовна заява не містить виклад обставин про те, у кого на балансі перебуває гуртожиток, в якому розташована кімната, на яку представник позивачів просить визнати право користування.
Щодо сплати судового збору.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно ч. 7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.
Як вбачається з квитанції № 0.0.2089459306.2 від 15 квітня 2021 року, судовий збір в розмірі 908 грн. був сплачений тільки позивачем ОСОБА_1 .
Документи про підтвердження сплати іншими позивачами, матеріали позовної заяви не містять.
Відповідно до п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 908 грн.
Таким чином, необхідно надати суду докази про сплату судового збору іншими позивачами за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, за наступними платіжними реквізитами:
Отримувач коштів………………………….ГУК у Він.обл./м.Вінниця/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)………..37979858
Банк отримувача……………………………Казначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО)…………….899998
Рахунок отримувача………………………..UA318999980313181206000002856
Код класифікації доходів бюджету………..22030101
Призначення платежу…………………….*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Вінницький міський суд Вінницької області (назва суду, де розглядається справа)
Дані обставини перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.
Згідно ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, з урахуванням вищезазначеного, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до ст. 175 ЦПК України та надати на адресу суду позовну заяву у новій редакції.
Керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, суддя,
п о с т а н о в и в:
Позовну заяву представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах якого діє батько ОСОБА_4 – ОСОБА_5 до Виконавчого комітету Вінницької міської ради про визнання права користування житлом, залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків – протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вінницького міського суду
Вінницької області К.П. Гуменюк
Судове рішення № 96556304, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 22.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/10214/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: