Ухвала суду № 96556284, 22.04.2021, Вінницький міський суд Вінницької області

Cправа № 127/10436/21

Провадження № 1-кс/127/4647/21

У Х В А Л А

Іменем України

22 квітня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницького області в складі

слідчого судді Гриневича В.С.,

секретар судового засідання: Щербатюк І.Б.,

за участю:

слідчого: Череваня Д.А.

розглянувши в судовому засіданні в м. Вінниці в залі суду клопотання слідчого відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції Храновської Оксани Анатоліївни про надання дозволу на проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майор поліції Храновська Оксана Анатоліївна звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Куцяком М.Ф., про проведення обшуку, в якому просила надати дозвіл на проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_1 , з метою відшукання та вилучення документів, а саме: довіреностей, договорів купівлі-продажу, договорів дарування, оренди щодо земельних ділянок, що розташовані на території Носковецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області, копії документів власників земельних ділянок, технічної документації на земельні ділянки, викопіювання, накази, розпорядження про передачу у власність/оренду земельних ділянок ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області.

Клопотання мотивовано тим, що Слідчим управлінням ГУ Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42020021130000003, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.01.2020 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що службові особи Жмеринської районної державної адміністрації діючи за попередньою змовою зі службовими особами ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області, у 2018-2019 роках реалізували механізм неправомірної передачі у приватну власність 67 земельних ділянок сільськогосподарського призначення з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства по 2 га кожна на території Носковецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області.

В подальшому, більша частина із вказаних земельних ділянок була відчужена їх власниками на користь ФГ "ЖМЕРИНСЬКИЙ ЗЕРНО-ІІРОМИСЛОВИЙ КОМПЛЕКС" (код ЄДРПОУ - 34020889, адреса: Вінницька обл. м. Бершадь, вул. 1 Травня, 4, кімн. 1), директором якого є ОСОБА_2 .

В ході слідства встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення причетний ОСОБА_3 та ОСОБА_1 . Останні підшуковували осіб на яких було оформлено право власності на вказані земельні ділянки та осіб від імені котрих було видано довіреності на представництво інтересів останніх для оформлення права власності та подальшого продажу земельних ділянок фермерському господарству «ЖМЕРИНСЬКИЙ ЗЕРНО-ПРОМИСЛОВИЙ КОМПЛЕКС».

Для повного, всебічного розслідування кримінального провадження; організовано комплекс заходів, спрямованих на встановлення житла іншого володіння осіб, у фактичному володінні яких можуть знаходитись відомості про обставини вчинення злочину, знаряддя його скоєння, а також майно, яке було здобуто в результаті вчинення злочину.

Згідно рапорту старшого оперуповноваженого Жмеринського МРВ УСБУ у Вінницькій області майора В. Трачука від 24.03.2021 реєст. № 53/ж/ І 79-37ві, що за місцем реєстрації та фактичного проживання фігуранта кримінального провадження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з адресою: АДРЕСА_1 можуть знаходитись сліди вчинення злочину, речі і документи, що можуть мати значення для судового розслідування та які підтверджують його протиправну діяльність.

Враховуючи вищевикладене, виникла необхідність в проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 з метою відшукання документів, а саме: довіреностей, договорів купівлі-продажу, договорів дарування, оренди щодо земельних ділянок, що розташовані на території Носковецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області, копії документів власників земельних ділянок, технічної документації на земельні ділянки, викопіювання, накази, розпорядження про передачу у власність/оренду земельних ділянок ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області та інше.

Зазначені документи мають важливе значення при проведенні досудового розслідування оскільки, за їх допомогою можливо встановити наявність, або відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, призначити та провести ряд судових експертиз, іншими способом довести обставини, які передбачається встановити за допомогою цих документів неможливо.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна: квартири АДРЕСА_2 , відомості відсутні.

Враховуючи вищевикладене слідчий звернулася до суду з даним клопотанням.

В судовому засіданні слідчий Черевань Д.А. клопотання підтримав, за викладених в ньому обставин, просив його задовольнити.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи вищенаведене, судовий розгляд здійснювався за фіксації процесу технічними засобами.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання, з огляду та таке.

Статтею 30 Конституції України кожному гарантується недоторканність житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до статті 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції.

Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Відповідно до частини першої статті 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

В той же час, згідно з частиною першою статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук - це слідча дія , що являє собою процесуальне примусове обстеження приміщень, місцевості, окремих осіб з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Фактичною підставою для проведення обшуку є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети. До них, зокрема, можна віднести достатні відомості про те, що знаряддя кримінального правопорушення або майно (речі й цінності), здобуте у результаті його вчинення, а також інші предмети і документи, що мають значення для розкриття правопорушення чи забезпечення цивільного позову, відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення знаходяться в певному приміщенні або місці чи в якої-небудь особи.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. (ч. 2 ст. 234 КПК).

З матеріалів доданих до клопотання вбачається, що слідчими СУ ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42020021130000003 від 11.01.2020, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №12021020000000167 від 16.02.2021 вбачається, що до ГУНП у Вінницькій області надійшли матеріали про самостійне виявлення прокурором кримінального правопорушення, про те, що з метою виведення земель із державної власності у приватну, посадові особи ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області зловживаючи службовим становищем, всупереч інтересам служби, у продовж 2018-2019 років неправомірно передали у власність громадян 36 га землі сільськогосподарського призначення на території Носковецької сільської ради Жмеринського районну, що завдало інтересам держави тяжких наслідків. Ці рішення прийняті всупереч вимогам Земельного кодексу України, оскільки землі надано особам, які своє право на безоплатну передачу землі з фондів державної та комунальної власності для ведення особистого селянського господарства у розмірі не більшому ніж 2 га використали раніше. Службовими особами Жмеринської районної державної адміністрації та ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області протягом 2018-2019 років з державної власності незаконно відчужено земельні ділянки загальною площею 134 га.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення причетний ОСОБА_3 та ОСОБА_1 . Останні підшуковували осіб на яких було оформлено право власності на вказані земельні ділянки та осіб від імені котрих було видано довіреності на представництво інтересів останніх для оформлення права власності та подальшого продажу земельних ділянок фермерському господарству «ЖМЕРИНСЬКИЙ ЗЕРНО-ПРОМИСЛОВИЙ КОМПЛЕКС».

Слідчий зазначив, що згідно рапорту старшого оперуповноваженого Жмеринського МРВ УСБУ у Вінницькій області майора В. Трачука від 24.03.2021 реєст. № 53/ж/ І 79-37ві, за місцем реєстрації та фактичного проживання фігуранта кримінального провадження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 можуть знаходитись сліди вчинення злочину, речі і документи, що можуть мати значення для судового розслідування та які підтверджують його протиправну діяльність.

Обгрунтовуючи клопотання слідчим зазначено, що метою проведення обшуку є виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення майна та документів, які мають доказове значення для кримінального провадження, зокрема: довіреностей, договорів купівлі-продажу, договорів дарування, оренди щодо земельних ділянок, що розташовані на території Носковецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області, копії документів власників земельних ділянок, технічної документації на земельні ділянки, викопіювання, накази, розпорядження про передачу у власність/оренду земельних ділянок ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області.

Крім того, як зазначає слідчий у клопотанні, з метою встановлення усіх обставин вчинення кримінального правопорушення у вказаному кримінальному провадженні необхідно провести обшук у квартирі АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_1 .

Однак, як вбачається із Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно №252038194 від 09.04.2021 відомості про права власності, щодо об`єкта нерухомого майна розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , - відсутні та будь-яких інших доказів того, що ОСОБА_1 проживає за даною адресою матеріали клопотання не містять.

Як уже зазначалося, згідно з частиною першою статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно пункту 6 частини третьої статті 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. (абз. 2 ч. 3 ст. 234 КПК)

Разом з тим, відповідно до пункту восьмого частини третьої статті 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

Однак, жодних обґрунтувань того, що орган досудового розслідування не може отримати доступ до документів, а саме: довіреностей, договорів купівлі-продажу, договорів дарування, оренди щодо земельних ділянок, що розташовані на території Носковецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області, копії документів власників земельних ділянок, технічної документації на земельні ділянки, викопіювання, накази, розпорядження про передачу у власність/оренду земельних ділянок ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області тощо, у добровільному порядку шляхом їх витребування, відповідно до частини другої статті 93 КПК України, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом матеріали клопотання не містять.

Крім того, суд звертає увагу на те, що орган досудового розслідування не позбавлений можливості звернутися до суду з клопотанням про тимчасовий доступ, який відповідно до частини першої статті 159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Таким чином, враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає клопотання про обшук передчасним та таким, що задоволенню не підлягає.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 237, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчого відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції Храновської Оксани Анатоліївни про надання дозволу на проведення обшуку відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: