Ухвала суду № 96556154, 27.04.2021, Ямпільський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
27.04.2021
Номер справи
146/1290/20
Номер документу
96556154
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

У Х В А Л А

"27" квітня 2021 р. Справа146/1290/20

Провадження2/153/108/21-ц

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Гаврилюк Т.В. розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Зернопродукт МХП» до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Липівка», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Томашпільської районної державної адміністрації Вінницької області, про визнання недійсними договорів оренди землі та скасування державної реєстрації прав,

В С Т А Н О В И В :

26.04.2021 за вхід.№2702 із Вінницького апеляційного суду до Ямпільського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Зернопродукт МХП» до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Липівка», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Томашпільської районної державної адміністрації Вінницької області, про визнання недійсними договорів оренди землі та скасування державної реєстрації прав.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.04.2021 було визначеного головуючого суддю Гаврилюк Т.В., і відповідно, 26 квітня 2021 року дану справу було передано головуючому судді.

Ознайомившись із поданою позовною заявою, приходжу до наступних висновків:

Відповідно до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Як вбачається із позовної заяви одним із відповідачів є Томашпільська районна державна адміністрація Вінницької області, код ЄДРПОУ 04051106. Разом з тим, у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань міститься інформація про те, що Томашпільська районна державна адміністрація Вінницької області з 19.01.2021 перебуває в стані припинення. Головою комісії з припинення є Гаврилюк Олександр Анатолійович. З викладеного вище, можна зробити висновок, що позивачем подано позов до відповідача, який як юридична особа перебуває у процесі припинення. Тому, відповідачем у даному випадку може бути Голова комісії із припинення Томашпільської районної державної адміністрації Вінницької області.

Окрім того, відповідачами зазначено ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , адреса проживання яких, зазначено – АДРЕСА_1 .

Із повідомлення старости села Олександрівка Томашпільського району Вінницької області №3 та №4 від 30.12.2020 ОСОБА_2 , 1984 року народження, та ОСОБА_1 , 1952 року народження, не зареєстровані у селі Олександрівка Томашпільського району Вінницької області, фактично не території ради не проживають.

Таким чином, позивачеві, необхідно зазначити у позовній заяві повне місце проживання чи місце перебування відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , яке зареєстроване у встановленому порядку, для виклику учасників справи у судове засідання у відповідності із ст.128 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що позовна заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин подану позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.177, 185, 258, 259, 260, 261 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Зернопродукт МХП» до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Липівка», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Томашпільської районної державної адміністрації Вінницької області, про визнання недійсними договорів оренди землі та скасування державної реєстрації прав залишити без руху.

Надати Приватному акціонерному товариству «Зернопродукт МХП» строк для усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме – зазначити у позовній заяві повне місце проживання чи місце перебування, зареєстроване у встановленому законом порядку відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , а також зазначити належного відповідача, так як відповідач Томашпільська районна державна адміністрація Вінницької області перебуває у стані припинення.

Копію ухвали направити Приватному акціонерному товариству «Зернопродукт МХП» (Вінницька область місто Ладижин вулиця Слобода,141, 24320).

Роз`яснити Приватному акціонерному товариству «Зернопродукт МХП», що у разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява буде вважатися не поданою і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У відповідності із ч.2 ст.353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Роз`яснити, що у відповідності із ч.2 ст.261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя Т. В. Гаврилюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 96556154 ?

Документ № 96556154 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96556154 ?

Дата ухвалення - 27.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96556154 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96556154 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 96556154, Ямпільський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 96556154, Ямпільський районний суд Вінницької області було прийнято 27.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 96556154 відноситься до справи № 146/1290/20

Це рішення відноситься до справи № 146/1290/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96556153
Наступний документ : 96593422