Ухвала суду № 96555506, 26.04.2021, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 930/2847/20

Провадження № 2/930/247/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.04.2021 року Немирівський районний суд

Вінницької області

у складі: головуючого судді - Науменка С.М.

за участю: секретаря судового засідання - Андрущак Л.П.

учасників справи: представника позивача - ОСОБА_1 , представника відповідача - Багінського І.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Немирів, клопотання представника позивача ОСОБА_1 про заміну неналежного відповідача,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Немирівського районного суду Вінницької області Науменка С.М., перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Немирівської міської ради про визнання права в порядку спадкування за законом на Ѕ частину нерухомого майна.

Ухвалою від 21.12.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження.

Ухвалою від 24.02.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

26.04.2021 в судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 , заявила клопотання про заміну неналежного відповідача, в якому вона просить, замінити неналежного відповідача Немирівську міську раду на належного Брацлавську селищну раду.

Мотивуючи клопотання тим, що відповідачем по справі зазначено, Немирівську міську раду, однак внаслідок реорганізації Бугаківську сільську раду приєднано до Брацлавської селищної ради.

В зв`язку із викладеним виникла необхідність в заміні неналежного відповідача Немирівську міську рада на належного Брацлавську селищну раду.

Позивачка в судовому засіданні клопотання підтримала та просила суд його задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Суд, заслухавши учасників справи, ознайомившись з матеріалами позову, приходить до висновку про необхідність задоволення заяви представника позивача про заміну неналежного відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Керуючись ст. 51 ЦПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про заміну неналежного відповідача - задовольнити.

Замінити неналежного відповідача у цивільній справі справа № 930/2847/20 за позовом ОСОБА_2 до Немирівської міської ради про визнання права в порядку спадкування за законом на Ѕ частину нерухомого майна, Немирівську міську раду на належного відповідача - Брацлавську селищну раду (адреса: вул. Незалежності, 30, смт. Брацлав Вінницької області, 22870, код ЄДРПОУ: 04325928, ІНФОРМАЦІЯ_1. КОАТУУ: 0523055300, контактний телефон: 04331-51442).

Роз`яснити Брацлавській селищній раді Вінницької області, що відповідно до ч. 4 ст. 52 ЦПК України, за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Повідомити, що розгляд справи відкладено на 01 липня 2021 року о 09 год. 30 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://nm.vn.court.gov.ua/sud0217/.

Суддя: С.М. Науменко