Ухвала суду № 96554109, 20.04.2021, Оболонський районний суд міста Києва

20.04.2021 Справа № 756/4126/13-ц

Унікальний № 756/4126/13-ц

Провадження № 6/756/290/21

У Х В А Л А

20 квітня 2021 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Белоконної І.В.,

за участі секретаря - Мушкетик І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», заінтересована особа ОСОБА_1 , про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник у березні 2021 року через свого представника звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих листів Оболонського районного суду м. Києва по справі № 756/4126/13-ц за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги заявник обґрунтовував тим, що 05 червня 2013 року Оболонським районним судом м. Києва по цивільній справі № 756/4126/13-ц вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» кредитну заборгованість.

18 червня 2020 року ухвалою Оболонського районного суду м. Києва замінено стягувача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника ТОВ «Вердикт Капітал», проте строк пред`явлення виконавчих листів сплив.

З цих підстав заявник просив суд поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчих документів до виконання.

Представник заявника у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду повідомлялись належним чином, тому зважаючи на положення ч. 3 ст. 433 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справи за їхньої відсутності, оскільки неявка вказаних осіб не є перешкодою для вирішення питання про поновлення строку пред`явлення виконавчих листів до виконання.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

05 червня 2013 року Оболонським районним судом м. Києва по цивільній справі № 756/4126/13-ц вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» кредитну заборгованість.

01 квітня 2020 року ухвалою Оболонського районного суду м. Києва замінено стягувача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ».

Згідно ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Матеріали справи не містять належних та допустимих доказів того, що заявник ТОВ «Вердикт Капітал» є правонаступником стягувача ТОВ «ОТП Факторинг Україна», а відтак у задоволенні заяви необхідно відмовити.

Керуючись ст. 433 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.В. Белоконна