
2/754/2660/21
Справа № 753/14327/20
У Х В А Л А
Іменем України
03 березня 2021 року Деснянський районний суд м.Києва у складі:
головуючого судді Зотько Т.А.
за участю секретаря судового засідання Микитюк А.В.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивачки ОСОБА_2 ,
розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Києва цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Київської міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання права на спадкування майна в якості спадкоємиці четвертої черги за законом, -
ВСТАНОВИВ:
До Дарницького районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Київської міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання права на спадкування майна в якості спадкоємиці четвертої черги за законом.
Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 02.09.2020 р. зазначену позовну заяву направлено до Деснянського районного суду м. Києва, для розгляду за підсудністю.
Постановою Київського апеляційного суду від 10.11.2020, ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 02.09.2020, залишено без змін.
Ухвалою від 15.07.2019 року Київським апеляційним судом було визначено підсудність вищезазначеної справи Деснянському районному суду м. Києва та здійснено направлення матеріалів цивільної справи - для розгляду за підсудністю.
13.01.2021 вищевказана справа надійшла на адресу Деснянського районного суду м.Києва та на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.01.2021 року була передана в провадження судді Зотько Т.А.
Ухвалою судді від 18.01.2021 було відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в підготовчому засіданні.
Разом з матеріалами позовної заяви містились клопотання про витребування від Шістнадцятої київської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи заведеної щодо майна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; витребування від Центру екстреної медичної допомоги та медицини катастроф м. Києва інформацію щодо виїзду швидкої медичної допомоги до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 в період з січня 2018 року по 17 червня 2019 року. Клопотання обґрунтовані тим, що вказана інформація необхідна для встановлення обставин, які підлягають доведенню під час розгляду позовних вимог.
В підготовчому засіданні позивачка та її представник клопотання підтримали, просивши про його задоволення.
Інші сторони та учасники судового процесу в підготовче засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлялись шляхом направлення поштової кореспонденції суду.
Згідно ст.84 ЦПК України,учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Оскільки сторона позивача звернулась до суду із клопотанням про витребування доказів в строки визначені діючим законодавством, а також враховуючи те, що зазначені позивачем докази мають суттєве значення для правильного вирішення справи по суті, суд вважає, що заява є обґрунтованою, та підлягає задоволенню.
Враховуючи вище викладене та керуючись ст.ст. 83, 84, 197, 258, 260 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Витребувати від Шістнадцятої київської державної нотаріальної контори (02091 м.Київ, Харківське Шосе,172) належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи заведеної щодо майна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Витребувати від Центру екстреної медичної допомоги та медицини катастроф м.Києва (01030 м.Київ вул.Богдана Хмельницького,37-Б) інформацію щодо виїзду швидкої медичної допомоги до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 в період з січня 2018 року по 17 червня 2019 року.
Витребувані докази направити на адресу Деснянського районного суду міста Києва: 02225 м.Київ, пр. Маяковського, 5-В, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду, але не пізніше ніж до 20.04.2021 року..
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Відповідно до ст. 382 КК України умисне невиконання службовою особою вироку, рішення, ухвали, постанови суду карається штрафом від п`ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.
Суддя:
Судове рішення № 96553776, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 03.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 753/14327/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: