Ухвала суду № 96553634, 16.04.2021, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/6674/21

провадження № 2/753/5769/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" квітня 2021 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Коренюк А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до громадянина Респуліки Грузії ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, суддя -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до відповідача - громадянина Респуліки Грузії ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав.

Зважаючи на предмет даного спору останній подається за правилами підсудності місцезнаходження відповідача згідно ч.1 ст. 27 ЦПК України.

Так, відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Підстави для подання позивачем цього позову за правилом альтернативної підсудності відсутні.

Вивчивши позовну заяву, суддею встановлено, що така позовна заява підлягає поверненню позивачу, зважаючи на положення ч.1 ст. 27 ЦПК України (підсудність за місцезнаходженням відповідача), Закону України "Про міжнародне приватне право", з урахуванням листа 16.05.2013 № 24-754/0/4-13ВИЩОГО СПЕЦІАЛІЗОВАНОГО СУДУ УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ«Про практику розгляду судами цивільних справ з іноземним елементом», виходячи із наступного.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIIІ від 03 жовтня 2017 року, яким Цивільний процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Суддею встановлено, що зареєстроване у встановленому законом порядку місцем проживання та перебуваннявідповідача - АДРЕСА_1 .

Усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються судами за встановленими Законом правилами підсудності, а їх порушення - є ознакою незаконності рішення.

Зважаючи на відсутність правового механізму відповідно до п. 1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, за яким суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, передачі справи до іноземного суду, є підстави для повернення цього позову позивачу для подачі ним позову до належного суду - за правилом ч.1 ст. 27 ЦПК України - за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебуваннявідповідача.

Усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються судами за встановленими Законом правилами підсудності, а їх порушення - є ознакою незаконності рішення.

Зважаючи на наслідки розгляду заяви, наявні підстави для вирішення питання про поверення позивачу судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір .

На підставі викладеного та, керуючись ч.1 ст. 27 ЦПК України, Закону України "Про міжнародне приватне право", з урахуванням листа 16.05.2013 № 24-754/0/4-13ВИЩОГО СПЕЦІАЛІЗОВАНОГО СУДУ УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ«Про практику розгляду судами цивільних справ з іноземним елементом», Закону України «Про судовий збір», суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до громадянина Респуліки Грузії ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, - повернути для подачі до належного суду - за правилом ч.1 ст. 27 ЦПК України - за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебуваннявідповідача - Республіка Грузія.

Повернути ОСОБА_1 згідно платіжного квитанції від 30 березня 2021 року, УДК у Дарницькому районі м. Києва, кредит рахунок 31218206700003, рахунок отримувача - 38021179, кошти судового збору у сумі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 (нуль) коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцять днів з дня її проголошення.

Відповідно до ст.355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до пп. 15.5 п. 15 розділу «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Згідно ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Отже, строки оскарження судових рішень в апеляційному порядку складають 30 календарних днів - для рішень і 15 календарних днів - для ухвал, однак апеляційна скарга подається за старими правилами - через суд першої інстанції.

Копію ухвали невідкладно направили позивачу для відома.

Суддя: