
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/11390/20
провадження № 6/753/117/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" січня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Колесника О.М.,
при секретарі - Литвин Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Акціонерного товариства «АСВІО БАНК» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення,
В С Т А Н О В И В :
В липні 2020 року заявник звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа №2-2254/10 від 19.07.2010 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «АСВІО БАНК» заборгованості за кредитним договором в сумі 217 799,45 дол. США, що за офіційним курсом НБУ станом на 10.07.2009 року становить 1 659 631,81 грн., та судові витрати в сумі 1 820 грн. та поновлення строку для його пред`явлення до виконання.
Сторони в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду заяви повідомлялись належним чином, про причини неявки суду не повідомили, проте, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони у виконавчому провадженні.
Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об`єктивному розгляді справи, керуючись законом, суд дійшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що заочним рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 19.07.2010 р. позовні вимоги ПАТ «КБ «Актив-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено та вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованості за кредитним договором в сумі 217 799,45 дол. США, що за офіційним курсом НБУ станом на 10.07.2009 року становить 1 659 631,81 грн., та судові витрати в сумі 1 820 грн.
Дане рішення не оскаржувалось в апеляційному порядку та набрало законної сили, а 10.11.2010 року представнику позивача наручно видано виконавчий лист.
Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 23.01.2020 року заяву АТ «АСВІО БАНК» задоволено та ухвалено замінити стягувача ПАТ «КБ «Актив-Банк» його правонаступником - АТ «АСВІО БАНК» у справы 2-2254/10 за позовом ПАТ «КБ «Актив-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Як вбачається з постанови старшого державного виконавця Дарницького РВ ДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві Пацуріної О.В. від 24.03.2017 року, виконавчий лист №2-2254/10 від 04.10.2012 року повернуто стягувачу, однак заявник стверджує, що вказаний виконавчий лист попереднім кредитором переданий не був.
Відповідно до п.п.17.4) п.п.17 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.
Відповідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Згідно з ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.
Враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи, а також враховуючи практику Європейського суду з прав людини, згідно якої неможливо допускати, щоб остаточне, обов`язкове для виконання судове рішення залишалося невиконаним на шкоду будь-якій із сторін суд, приходить до висновку про задоволення заяви АТ «АСВІО БАНК» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 260, 354, 433, п.п.17.4) п.п.17 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Заяву Акціонерного товариства «АСВІО БАНК» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення - задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа №2-2254/10 про стягнення з ОСОБА_1 користь Акціонерного товариства «АСВІО БАНК» заборгованості за кредитним договором в сумі 217 799,45 дол. США, що за офіційним курсом НБУ станом на 10.07.2009 року становить 1 659 631,81 грн., та судові витрати в сумі 1 820 грн.
Поновити Акціонерному товариству «АСВІО БАНК» строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа №2-2254/10 про стягнення з ОСОБА_1 користь Акціонерного товариства «АСВІО БАНК» заборгованості за кредитним договором в сумі 217 799,45 дол. США, що за офіційним курсом НБУ станом на 10.07.2009 року становить 1 659 631,81 грн., та судові витрати в сумі 1 820 грн.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СУДДЯ: О.М. КОЛЕСНИК
Судове рішення № 96553435, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 11.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 753/11390/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: