Рішення № 96552683, 27.04.2021, Драбівський районний суд Черкаської області

Справа № 692/206/21

Провадження № 2/692/163/21

27.04.21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2021 року смт. Драбів

Драбівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Левченко Л.О.

за участю секретаря Савенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Драбів в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що з відповідачем ОСОБА_2 з 10.10.2014р. по 18.11.2020р. перебувала у зареєстрованому шлюбі, який на даний час розірвано. Від даного шлюбу сторони мають спільну дитину - дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитині повинен бути забезпечений належний рівень життя, однак позивач не в змозі самостійно його забезпечити. Відповідач приховує розмір своїх доходів та місце роботи, ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Позивачу відомо, що відповідач працює в м Київ. Він здоровий, працездатний та, на думку позивача, зможе сплачувати аліменти в розмірі 5 000,00 грн. щомісячно. Тому позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 в розмірі 5 000,00 грн., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 01.03.2021р. і до повноліття дитини.

Сторони в судове засідання не викликались відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, проте в ухвалі про відкриття провадження від 06 квітня 2021 року відповідачу був наданий строк в 15 днів з дня отримання даної ухвали суду, на подачу відзиву на позовну заяву та роз`яснено, що у п`ятиденний строк з дня вручення ухвали має право подати заяву із обґрунтованими запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження.

Відповідач ОСОБА_2 на адресу суду відзив на позовну заяву не надав, з заявами та клопотаннями не звертався.

Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Дослідивши надані позивачем письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи із наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 06.02.2015р., виданого виконавчим комітетом Погребської сільської ради Драбівського району Черкаської області, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 та її батьками зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

У відповідності до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України.

Як передбачено ч. 1, ч. 2 ст. 27 Конвенції ООН «Про права дитини» від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789X11 (78912) та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідач порушив вимоги ст. 180 СК України - усунувся від свого обов`язку по утриманню дитини до досягнення нею повноліття, тому з нього належить стягнути на користь позивача аліменти на утримання їх неповнолітньої дитини.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Позивачем заявлено вимогу про стягнення аліментів у в твердій грошовій сумі у розмірі 5 000,00 грн., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

Відповідно положень ч. 1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Позивач наполягає, що відповідач є працездатним та зможе сплачувати аліменти в заявленому розмірі. При цьому відомостей про доходи відповідача та його матеріальне становище не надає, як і доказів його працевлаштування, посилається на відомості про середню заробітну плату по м. Київ станом на грудень 2020р., що становить 21 812,00 грн. та зазначає адресу сайту, з якого отримано такі відомості. Також надає щомісячний розрахунок витрат на утримання дитини на суму 5 000,00 грн. без надання підтверджуючих дану інформацію доказів та зазначення відомостей про свої доходи та матеріальне становище.

Відповідно до змісту ст.ст. 12, 13, 81 ЦПК України, суд слухає цивільні справи на засадах змагальності сторін, в межах заявлених вимог і на підставі доказів, наданих сторонами та їх представниками, докази повинні подаватись належні, тобто містити інформацію щодо предмета доказування, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір, доказування не можуть ґрунтуватися на припущеннях.

Однак суд при вирішенні вказаної категорії спорів має враховувати матеріальне становище як позивача, так і відповідача, а також розмір його доходів, які мають бути достатніми для виконання заявлених позовних вимог.

Належних доказів отримання відповідачем достатньої суми доходів для виконання всіх зобов`язань та можливості повної сплати заявленої суми аліментів позивачем надано не було.

Із норм СК України вбачається, що утримання дітей, надання їм необхідного матеріального забезпечення не менше встановленого прожиткового мінімуму покладається на обох батьків та не може бути покладено на одного із них.

За таких обставин, вимоги позивача про стягнення із відповідача аліментів у розмірі 5 000,00 грн., на думку суду, є завищеними та враховуючи недоведення позивачем достатності розміру доходів відповідача для виконання вказаних зобов`язань та забезпечення особистого нормального проживання, підлягають зменшенню.

Суд вважає, що з відповідача на користь позивача належить стягнути аліменти на утримання дитини у розмірі 2 500,00 грн., що становить 1/2 частину наведеного позивачем щомісячного розрахунку витрат на дитину, та відповідатиме принципам розумності та справедливості, вимогам чинного законодавства, справедливому та об`єктивному вирішенню справи на підставі саме тих доказів, які подані позивачем та не спростовані відповідачем.

При визначенні розміру аліментів суд враховує, що позивач не повідомила суд про наявність обставин, що мають істотне значення при вирішенні судом питання щодо розміру аліментів та не довела суду належними та допустимими доказами достатність заробітку платника аліментів для стягнення з нього аліментів в розмірі 5 000,00 грн. щомісячно.

Щодо вимоги про стягнення аліментів у розмірі не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно то суд зазначає, що задоволені вимоги про стягнення аліментів у розмірі 2 500,00 грн. є більшим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку станом на дату звернення до суду (2395*50% =1197,5грн.) та охоплюються вказаним розміром аліментів. Окрім того, в разі суттєвого збільшенні розміру прожиткового мінімуму в майбутньому, що перевищуватиме розмір аліментів, визначений судом, позивач не позбавлена права звернення до суду з позовом про збільшення розміру аліментів у відповідності вимог ст. 192 СК України. За таких умов суд вважає, що в цій частині позовні вимоги до задоволення не підлягають.

Щодо періоду стягнення аліментів суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Позивач наполягає на стягненні аліментів починаючи з 01.03.2021р. і до досягнення дочкою ОСОБА_3 повноліття.

Однак, як вбачається з позовної заяви та додатків до неї, вона здана до відділення поштового зв?язку 03.03.2021р., а надійшла до суду 10.03.2021р. та зареєстрована за вх. № 804/21-Вх. Таким чином, аліменти підлягають стягненню саме з дати звернення до суду з позовом - 03.03.2021р. та до досягнення дитиною повноліття.

Враховуючи вимоги ст. 430 ЦПК України належить допустити негайне виконання рішення суду в межах стягнення платежу за 1 місяць.

Суд, задовольняючи позов, стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 908,00 грн., від якого при подачі позову була звільнена позивач.

Керуючись вищевикладеним та ст.ст. 4, 5, 12, 76-84, 133, 141, 263, 265 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 183, 184, 191 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 -задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 2 500 (дві тисячі п`ятсот) грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з 03.03.2021 року і до досягнення дочкою повноліття.

У задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 908,00 грн., який необхідно сплатити на рахунок: Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку: UА908999980313111256000026001, Код класифікаціїї доходів бюджету: 22030106.

Рішення в частині стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини у розмірі платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення у порядку, встановленому чинним законодавством.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_3 .

Суддя Л.О. Левченко