Рішення № 96552626, 22.04.2021, Рокитнівський районний суд Рівненської області

Справа № 571/1463/20

Провадження № 2/571/78/2021

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2021 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі: головуючої судді Комзюк А.Ф., з участю секретаря судового засідання Гордійчук Т.О., сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Рокитнівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про визнання батьківства та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 16 березня 2013 року зареєструвала шлюб з відповідачем, в шлюбі народився син: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У зв`язку з тим, що спільне сімейне життя у них з відповідачем не склалося, рішенням Рокитнівського районного суду Рівненської області від 17.02.2017 шлюб розірвано. Сина залишено проживати з нею. Оскільки відповідач відмовлявся надавати допомогу в утриманні сина, вона зверталася до суду з позовом. 14.03.2017 рішенням Рокитнівського районного суду Рівненської області з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1000 гривень щомісячно. З грудня місяця 2018 року вона з відповідачем і їх сином знову почали проживати разом однією сім`єю. При цьому шлюб повторно не реєстрували. Задля цього вона написала і подала до виконавчої слуби заяву про відсутність у відповідача заборгованості по аліментах. В період спільного проживання вона завагітніла. Однак з 08 січня 2020 року почали виникати непорозуміння і вона з сином 11 січня 2020 року переїхала проживати до своїх батьків в с.Грабунь. ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народився син ОСОБА_4 . Відповідач батьківство не заперечував, однак своїх слів не дотримався і не подав відповідну заяву про реєстрацію його батьком ОСОБА_4 . В зв`язку з вказаним, відомості про батька при реєстрації народження сина були записані відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України. Оскільки син знаходиться на її повному утриманні звернулася до суду з вимогами про визнання батьківства та стягнення аліментів. Враховуючи, що відповідач є молодий здоровий чоловік, який має достатній дохід від заробітку на будівництві на території України , а тому має можливість та зобов`язаний надавати допомогу на утримання сина ОСОБА_4 .

Посилаючись на норми ст.ст. 128, 134, 180-182, 192 СК України, просила:

визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя с.Познань, Рокитнівського району Рівненської області, батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

внести зміни в актовий запис №52 від 14 вересня 2020 року вчинений Березівською сільською радою Рокитнівського району Рівненської області про народження ОСОБА_4 , записавши батьком ОСОБА_2 ;

стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя с.Познань, Рокитнівського району Рівненської області на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі однієї чверті заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення заяви і до досягнення дитиною повноліття;

стягнути з відповідача на її користь понесені нею судові витрати.

Ухвалою суду від 22 жовтня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та залучено до участі у справі в якості третьої особи Рокитнівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів).

24 лютого 2021 року ухвалою суду призначено судово-генетичну експертизу. Провадження у справі зупинено.

02 березня 2021 року позивач подала заяву про поновлення провадження у справі, одночасно просила не направляти ухвалу суду від 24.02.2021 про призначення експертизи на виконання.

Ухвалою суду від 03.03.2021 провадження у справі поновлено, судовий розгляд призначено на 22 квітня 2021 року, про що повідомлено сторін.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги в частині визнання батьківства просила залишити без розгляду, так як спір вирішено в позасудовому порядку.

22 квітня 2021 року винесено ухвалу про залишення позову в частині визнання батьківства без розгляду.

Щодо позовних вимог про стягнення аліментів позивачка підтримала та просила задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та пояснив, що офіційно ніде не працює, а тому не має можливості сплачувати аліменти у розмірі, визначеному позивачем. Проте згідний, сплачувати аліменти у розмірі 50% прожиткового мінімуму дя дитини відповідного віку.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, оцінивши їх в сукупності, зазначає наступне.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі.

Згідно рішення Рокитнівського районного суду Рівненської області від 17 лютого 2017 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано. Місце проживання дитини- ОСОБА_3 залишено проживати з матір`ю. Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 змінено прізвище на ОСОБА_1 (а.с.10).

Відповідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками зазначені: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , сторони у справі (а.с.9).

Рішенням Рокитнівського районного суду Рівненської області від 14.03.2017 з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 в розмірі 1000 гривень (а.с.11).

Відповідно до заяви ОСОБА_1 від 22.10.2019 встановлено, що станом на 22.10.2019 аліменти ОСОБА_2 сплачено в повному обсязі (а.с.14).

Відповідно до довідки Березівської сільської ради №3774 від 29.09.2020 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 постійно проживала із своїм колишнім чоловіком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 з 01.12.2018 по 01.08.2019 і вели спільне господарство в АДРЕСА_1 . З 01.08.2019 по 11.01.2020 постійно проживали у житловому будинку батьків ОСОБА_2 в селі Познань, разом з ними проживала їх спільна дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.17).

Згідно свідоцтва про народження, виданого виконавчим комітетом Березівської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області 14.09.2020, ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками зазначені: ОСОБА_9 та ОСОБА_1 (а.с.15). Відомості про батька записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (а.с.16).

02 березня 2021 року Рокитнівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) видано свідоцтво про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками зазначено ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , сторін по справі (а.с.37).

Відповідно до ст.ст.180,181 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до вимог статті 182 СК України обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів є стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Також даною статтею визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно п. п. 3 п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до довідки №894 від 19.07.2021 виданої Березівською сільською радою Рокитнівського району Рівненської області встановлено, що ОСОБА_2 не працює з дня повноліття по даний час і трудової книжки не має. Довідку видано на підставі погосподарської книги (а.с.43).

Згідно довідки про склад сім`ї №893 від 19.02.2021, встановлено, що до складу сім`ї ОСОБА_11 , жителя АДРЕСА_2 входять: ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 - дружина, не працює з 29.09.2010, інвалід ІІІ групи; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 - син, який не працює з дня повноліття по даний час; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_11 - дочка, яка не працює з дня повноліття по даний час та ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_12 - внук, дошкільня (а.с.44).

Актом обстеження місця проживання ОСОБА_2 , 1992 року народження №948 від 23.02.2021 комісією встановлено, що ОСОБА_2 проживає у житловому будинку своїх батьків в с.Познань, Рокитнівського району Рівненської області. Будинок неблагоустроєний з пічним опаленням, з дерева, покритий шифером. В будинку всі меблі та вся побутова техніка батьків. ОСОБА_2 ніде не працює, власного заробітку не має. Допомагає батькам по господарству (а.с.45).

Враховуючи обставини справи та правові норми, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог та визначення аліментів на утримання дитини у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, що цілком, з врахуванням обов`язку позивача по утриманню дитини, забезпечить подальше її утримання та виховання.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст.180-184 СК України, ст.ст. 264, 265, 430 ЦПК України суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16 жовтня 2020 року до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 .

Третя особа: Рокитнівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Мінстерства юстиції (м.Львів), місцезнаходження: смт.Рокитне, вул.Незалежності,15, Рівненської області, ЄДРПОУ 34743191.

Повний текст рішення складено 23.04.2021.

Суддя А.Ф.Комзюк