Ухвала суду № 9655230, 27.04.2010, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 6-53 /10

УХВАЛА

про звернення стягнення на грошові кошти боржника

27.04.2010 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Піх Ю.Р.

при секретарі Кіровій О.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про звернення стягнення на грошові кошти божника, -

ВСТАНОВИВ:

До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшло подання державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про звернення стягнення на грошові кошти божника.

В судове засідання державний виконавець не зявився, що не перешкоджає розгляду справи. Дослідивши додані до подання документи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Державним виконавцем, Соломенной К.В., Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, 31.03.2010 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження про примусове виконання вимоги № ф-1832у від 03.03.2010 року УПФУ в Комунарському районі про стягнення з ОСОБА_1. на користь УПФУ в Комунарському районі в обсязі 384,36 грн.

Боржник в встановлений строк для добровільного виконання вимогу не виконав. Обмеження права клієнта щодо розпорядження коштами, що зберігаються на його рахунках, відповідно до ст. 1074 ЦК України не допускається, крім випадків обмеження права розпорядження рахунками за рішенням суду у випадках, встановлених законом. Вимога № ф-1832у від 03.03.10 УПФУ в Комунарському р-ні, постанова про стягнення з боржника виконавчого збору, постанова про стягнення з боржника витрат, пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій не є рішенням суду, а відповідно до ст. 3 Закону України „Про виконавче провадження" е виконавчим документом, примусове стягнення якого здійснюється на підставі визначеного закону.

Відповідно до ст. 377 ЦПК України питання про звернення стягнення на належні боржнику від інших осіб грошові кошти, що знаходяться на рахунках цих осіб в установах банків та інших фінансових установах, при виконанні судових рішень та рішень інших органів ( посадових осіб ), а також питання про звернення стягнення на грошові кошти боржника, що знаходяться на його рахунках в установах банків та інших фінансових установах, при виконанні рішень інших органів ( посадових осіб ) вирішується судом за поданням державного виконавця, погодженим з начальником державної виконавчої служби.

Керуючись ст.ст. 209, 377 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Звернути стягнення з ОСОБА_1. на користь УПФУ у Комунарському районі недоїмки зі страхових внесків у розмірі 384 гривень 36 копійок, (код ЄДРПОУ 25890689), яке зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1, що знаходяться на рахунках боржника в установах банків та інших фінансових установах, для виконання вимоги № ф-1832у від 03.03.10 років УПФУ Комунарському районі, постанови про стягнення виконавчого збору.

Копію ухвали надіслати начальнику Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції.

У хвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання заяви про її апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з наступною подачею апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Ю.Р. Піх