Ухвала суду № 96552269, 27.04.2021, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 27.04.2021 Справа № 554/11727/15-к

Провадження №1-кс/554/7481/2021

У Х В А Л А

27 квітня 2021 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтава в складі

слідчого судді Гольник Л.В.,

при секретарі Плаксюк І.Ю.,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 , про відвід слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтава Андрієнко Г.В. від розгляду скарги ОСОБА_2 на постанову прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Полтавської прокуратури Брижак А.О. від 03.03.2021 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №42020171190000118 об`єднаному в одне кримінальне провадження №4201500000001358,-

в с т а н о в и в :

В провадження слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави надійшла заява ОСОБА_2 про відвід слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтава Андрієнко Г.В. від розгляду скарги ОСОБА_2 на постанову прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Полтавської прокуратури Брижак А.О. від 03.03.2021 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №42020171190000118 об`єднаному в одне кримінальне провадження №4201500000001358.

У судовому засіданні ОСОБА_2 прохав відкласти слухання справи для виклику адвоката Руль М.І. Прохав розгляд заяви про відвід проводити за його участі в режимі відеоконференції.

Суддя Андрієнко Г.В. в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд заяви без її участі.

Згідно ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи те, що скаржник перебуває у Державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№23)», призначити судове засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Судове засідання за заявою ОСОБА_2 , про відвід слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтава Андрієнко Г.В. від розгляду скарги ОСОБА_2 на постанову прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Полтавської прокуратури Брижак А.О. від 03.03.2021 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №42020171190000118 об`єднаному в одне кримінальне провадження №4201500000001358, призначене на 30 квітня 2021 року о 09 год. 45 хв. провести в режимі відеоконференції.

Доручити Державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№23)» забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 30 квітня 2021 року о 09 год. 45 хв. в режимі відеоконференції з заявником ОСОБА_2 .

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.В.Гольник