Ухвала суду № 96552010, 27.04.2021, Гребінківський районний суд Полтавської області

Гребінківський районний суд Полтавської області

_________________

Справа №: 528/269/21

Провадження № 2/528/225/21

У Х В А Л А

27.04.2021 м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області у складі:

судді Шевченко В.М.,

секретар судового засідання Кузуб В.В.,

розглянувши клопотання представника відповідача Гребінківської міської ради адвоката Рябеки Р.М. про витребування доказів

у рамках цивільної справи № 528/269/21

за позовом ОСОБА_1

до Гребінківської міської ради, Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області

про визнання права на земельну частку (пай) та надання земельної частки (паю),

учасники справи:

позивач – ОСОБА_1 ,

представник позивача – ОСОБА_2 ,

представник відповідача Гребінківської міської ради – Рябека Р.М.,

У С Т А Н О В И В:

у провадженні суду на стадії підготовчого провадження знаходиться вказана цивільна справа.

Представник відповідача - Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області в підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

26.04.2021 представник відповідача Гребінківської міської ради адвокат Рябека Р.М. подав суду клопотання про витребування доказів у ТОВ «Баришівська зернова компанія»:

- належним чином завірену копію Статуту КСП «Україна»,

- копію Протоколу загальних зборів КСП «Україна» № 8 від 10 серпня 1994 року,

- копію особистої картки ОСОБА_1 (типова відомча форма № П-2, затверджена наказом Мінстату України від 27 жовтня 1995 року), в якій має повторюватися відповідний запис з трудової книжки (вкладиша) Позивача,

- інформацію щодо прізвища, ім`я та по батькові уповноважених осіб, які відповідно до п.2.2 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, затвердженої Наказом Міністерства праці України, Міністерства юстиції України, Міністерства соціального захисту населення України № 58 від 29.07.1993 року мали право заповняти та вносити відомості в трудові книжки членів та працівників КСП «Україна» в період з 10.08.1994 року по 12.02.2000 року (дата реорганізації підприємства),

- інформацію щодо трудової участі ОСОБА_1 в КСП «Україна» в період з 10 серпня 1994 року по 12 лютого 2000 року (місце роботи, посада, кількість відпрацьованого часу, оплата праці).

У підготовчому засіданні представник відповідача Гребінківської міської ради адвокат Рябека Р.М. заявив клопотання про допит позивача ОСОБА_1 як свідка та про залучення в якості третьої особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ТОВ «ГЯДТ АГРО».

Адвокат Юрченко С.Л. не заперечував щодо задоволення клопотання про витребування доказів та допит позивача як свідка. Заперечив стосовно залучення ТОВ «ГЯДТ АГРО» в якості третьої особи.

За наслідком розгляду клопотань суд прийшов таких висновків.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Згідно із ч. 4 ст. 83 ЦПК України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї (ч. 1 ст. 84 ЦПК України).

Визначений процесуальним законодавством порядок звернення до суду із клопотанням про витребування доказів позивачем дотримано, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Ст. 84 ЦПК України встановлює, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 91 ЦК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи, в якій зазначаються ім`я, місце проживання або місце роботи свідка та обставини, які він може підтвердити.

Частиною третьою вказаної статті передбачено, що заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання.

Відповідно до ст. 92 ЦПК України позивач може бути допитаний як свідок про відомі йому обставини справи, що мають значення для вирішення справи.

З метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у ТОВ «Баришівська зернова компанія» відповідні докази, допитати позивача як свідка та залучити в якості третьої особи без самостійних вимог щодо спору на стороні відповідача ТОВ «ГЯДТ АГРО», яке є орендарем вказаної земельної ділянки, тому рішення може вплинути на права та обов`язки товариства.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст.ст. 53, 84, 92, 189-200, 353 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

клопотання – задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, ТОВ «ГЯДТ АГРО» (код ЄРДПОУ 34689831, адреса: 37400, вул. Тімірязєва, 1 с. Тополеве Гребінківського району Полтавської області).

Зобов`язати сторону позивача надіслати третій особі копії позовної заяви та доданих до неї документів протягом двох днів з дня отримання цієї ухвали, а докази такого направлення надати суду до підготовчого засідання.

Витребувати у ТОВ «Баришівська зернова компанія» (код ЄРДПОУ 32886518, адреса: 07500, вул. Торфяна, будинок 11, селище міського типу Баришівка, Київської області, тел.: (+38 044) 3252-60-18):

- належним чином завірену копію Статуту КСП «Україна»,

- копію Протоколу загальних зборів КСП «Україна» № 8 від 10 серпня 1994 року,

- копію особистої картки ОСОБА_1 (типова відомча форма № П-2, затверджена наказом Мінстату України від 27 жовтня 1995 року), в якій має повторюватися відповідний запис з трудової книжки (вкладиша) позивача,

- інформацію щодо прізвища, ім`я та по батькові уповноважених осіб, які відповідно до п.2.2 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, затвердженої Наказом Міністерства праці України, Міністерства юстиції України, Міністерства соціального захисту населення України № 58 від 29.07.1993 року мали право заповняти та вносити відомості в трудові книжки членів та працівників КСП «Україна» в період з 10.08.1994 року по 12.02.2000 року (дата реорганізації підприємства),

- інформацію щодо трудової участі ОСОБА_1 в КСП «Україна» в період з 10 серпня 1994 року по 12 лютого 2000 року (місце роботи, посада, кількість відпрацьованого часу, оплата праці).

Зобов`язати ТОВ «Баришівська зернова компанія» надати витребувані судом дані протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Попередити посадових осіб ТОВ «Баришівська зернова компанія» про те, що в разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Допитати позивача ОСОБА_1 як свідка, на підставі ч. 4 ст. 91 ЦПК України попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду

Підготовче засідання відбудеться 12 травня 2021 року об 11 год 30 хв у приміщенні Гребінківського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Ярослава Мудрого, 4, м. Гребінка Полтавської області.

Установити строк для подання пояснень третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо позову або відзиву, - п`ять днів з дня отримання копій відповідних заяв по суті.

Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені статтями 83,95 та частинами третьою - шостою статті 178 цього Кодексу.

При поданні вказаних заяв по суті додаються відповідні докази та документи, що підтверджують надіслання (надання) заяв і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява, відзив на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення, пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копії ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Інформацію стосовно справи, що розглядається, можна отримати за адресою: м. Гребінка, вул. Я. Мудрого, 4, та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud1605.

Суддя В. Шевченко