
Справа № 375/248/21
Провадження № 2/375/292/21
УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
27 квітня 2021 року смт Рокитне
Рокитнянський районний суд Київської області у складі головуючої судді Чорненької О.І., розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Халаґєри Олени Анатоліївни в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий Рокитнянським РВ УМВС України в Київській області, РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 , до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс", ЄДРПОУ 42254696, місцезнаходження юридичної особи: 01014, м. Київ, вул. Звіринецька, 63; треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватний виконавець виконавчого округу Київської області Голяченко Іван Павлович, 07400, м. Бровари, вул. Дмитра Янченка, 2, офіс 5; приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, 10008, м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, 35, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Рокитнянського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в якому просить визнати виконавчий напис, таким що не підлягає виконанню № 55229 від 28 вересня 2020 року, яким запропоновано стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс" заборгованості в розмірі 26 797,00 гривень.
Ухвалою Рокитнянського районного суду Київської області від 19 березня 2021 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрите провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
Підготовче судове засідання проведено на 14 квітня 2021 року о 11 годині 30 хвилин у залі засідань №2 Рокитнянського районного суду Київської області за адресою: Київська область, Білоцерківський район, смт Рокитне, вул. Заводська, 11.
У судове засідання з`явився представник позивача - ОСОБА_2 .
Відповідачка у судове засідання не з`явилася, про причини своєї неявки суд не повідомила та відзиву на позов не надала. Про дату час та місце розгляду справи відповідача було належним чином повідомлено.
Підготовче судове засідання відкладено на 15 годину 30 хвилин 27 травня 2021 року.
21 квітня 2021 року представник позивача адвокат Халаґєра О.А. подала клопотання про проведення всіх судових засідань по справі за позовом ОСОБА_1 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу EasyCon з представником позивача адвокатом Халаґєра О.А.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання представника позивача - адвоката Халаґєри О.А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 6 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Статтею 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.
Наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.
Відповідно до зазначеного Порядку передбачено проведення судових засідань поза межами приміщення суду за допомогою судової системи за посиланням на офіційному веб порталі «Судова влада України» vkz.court.gov.ua. Даною системою є «EasyCon». Крім того, вказана система, забезпечує ідентифікацію особи за допомогою ЕЦП, що передбачено п. 1 розділу ІІІ Порядку.
Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon, з метою недопущення розповсюдження коронавірусної хвороби (COVID-19), необхідності забезпечення захисту здоров`я учасників судового процесу і співробітників суду, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи та забезпечення прав сторін, суд, вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon з представником позивача - адвокатом Халаґєра Оленою Анатоліївною, яка зареєстрована у системі ІНФОРМАЦІЯ_1 за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 258-260,353 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача - адвоката Халаґєри Олени Анатоліївни в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon - задоволити.
Провести судове засідання, призначене на 15 годину 30 хвилин 27 травня 2021 року та всі наступні судові засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» (https:/easycon.com.ua/) за участю представника позивача ОСОБА_1 адвоката Халаґєри Олени Анатоліївни, яка зареєстрована у системі ІНФОРМАЦІЯ_1 за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
Роз`яснити представнику позивача - адвокату Халаґєра Олені Анатоліївні, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов`язана зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу підготовчого судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в підготовчому судовому засіданні.
Попередити представника позивача адвоката Халаґєру О.А., що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду направити негайно представнику позивача ОСОБА_1 адвокату Халаґєра О.А. (04053, м. Київ, Шевченківський район, вул. Січових Стрільців, 21, офіс 501, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) для виконання.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України http://tr.ko.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя О.І.Чорненька
Судове рішення № 96551682, Рокитнянський районний суд Київської області було прийнято 27.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 375/248/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: