Ухвала суду № 96550865, 27.04.2021, Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
27.04.2021
Номер справи
938/141/21
Номер документу
96550865
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа№938/141/21

Провадження № 2/938/90/21

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

27 квітня 2021 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Джуса Р.В.,

за участю: секретаря судового засідання Фурманюк В.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду за правилами загального позовного провадження цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 ,

до відповідача №1: ОСОБА_2 ,

до відповідача №2: ОСОБА_3 ,

до відповідача №3: ОСОБА_4 ,

до відповідача №4: Бистрецької сільської ради,

до відповідача №5: Приватного підприємства «Чорногора 1»

про: визнання незаконним та скасування рішення Бистрецької сільської ради 9 сесії 5 скликання від 17.05.2007 року; визнання незаконними та скасування державних актів на право приватної власності на земельну ділянку; визнання недійсними договорів купівлі-продажу земельних ділянок; визнання права власності на земельну ділянку; зобов`язання не чинити перешкод у користуванні земельною ділянкою,

за участю учасників судового процесу:

від позивача: ОСОБА_1 ;

від відповідача №1: Семенюка Ю.І.;

від відповідача №2: не з`явився;

від відповідача №3: не з`явився;

від відповідача №4: не з`явився;

від відповідача №5: не з`явився;

в с т а н о в и в :

у провадженні Верховинського районного суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до відповідача №1: ОСОБА_2 , відповідача №2: ОСОБА_3 , відповідача №3: ОСОБА_4 , відповідача №4: Бистрецької сільської ради, відповідача №5: Приватного підприємства «Чорногора 1» про: визнання незаконним та скасування рішення Бистрецької сільської ради 9 сесії 5 скликання від 17.05.2007 року; визнання незаконними та скасування державних актів на право приватної власності на земельну ділянку; визнання недійсними договорів купівлі-продажу земельних ділянок; визнання права власності на земельну ділянку; зобов`язання не чинити перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Ухвалою від 18.03.2021 суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив справу до розгляду у підготовчому засіданні на 06.04.2021.

У зв`язку із неявкою в підготовче засідання всіх відповідачів та відсутністю у суду доказів отримання відповідачами ухвали про відкриття провадження у справі та повістки про виклик в підготовче засідання, розгляд справи було відкладено на 27.04.2021.

В підготовче засідання 27.04.2021 з`явився позивач та відповідач №1.

Відповідачі №2, №3, №4 та №5 в підготовче засідання не з`явились.

Відповідач №2 ОСОБА_3 , причин неявки в підготовче засідання не повідомив. Поштовий конверт яким суд скеровував йому ухвалу про відкриття провадження у справі разом із позовною заявою з додатками та судовою повісткою, повернувся на адресу суду без вручення адресату з відміткою пошти «адресат відсутній, родичі відмовляються від одержання листа».

При цьому, поштова кореспонденція відправлялась відповідачу №2 ОСОБА_3 на адресу вказану у позовній заяві а також довідці Верховинської селищної ради щодо зареєстрованого місця проживання останнього.

Відповідач №3 ОСОБА_4 направила на адресу суду клопотання про відкладення підготовчого засідання на іншу дату у зв`язку із неотриманням нею ухвали про відкриття провадження у справі та копії позовної заяви із додатками. Просить скерувати відповідну ухвалу та позовну заяву із додатками на адресу: 29013, м.Хмельницький, вул. Камянецька,43/1 ув.4.

Відповідач №4 - Бистрецька сільська рада направила на електронну адресу суду заяву в якій просить розглядати справу без участі представника ради.

Відповідач №5 - приватне підприємство «Чорногора 1» направило на електронну адресу суду клопотання в якому просить суд відкласти підготовче засідання та продовжити встановлений в ухвалі суду від 18.03.2021 строк для подання відзиву на 15 робочих днів з дня отримання ухвали суду про таке продовження.

Подане клопотання мотивує тим, що копію ухвали про відкриття провадження у справі а також позовна заява із додатками надійшли на адресу ПП «Чорногори 1» - 13.04.2021, а відтак визначений судом строк на подання відзиву закінчується 28.04.2021. Однак для оформлення правової позиції та підготовки належно обгрцнтованого відзимву на позов, є необхідним отримання додаткових письмових доказів. Однак зважаючи на жорсткі карантинні обмеження, отримати відповідні докази та підготувати належно обгрунтований відзив у межах визначених судом строків, не видається можливим. Також, у звзяку із перебування представника підприємтсва у вимушеній відпустці через сакмоізоляцію повязану із хворобою COVID-19, підприємство не зможе забезпечити його участь у судовому засіданні для фахового представництва інтересів ПП «Чорногори 1».

Позивач та відповідач №1 вирішення клопотань відповідачів щодо відкладення розгляду справи, та продовження відповідачу №5 строку для подання відзиву, залишили на розсуд суду.

Згідно ст. 178 ЦПК України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Як вбачається із матеріалів справи, ухвалою від 18.03.2021 суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив справу до розгляду у підготовчому засіданні на 06.04.2021. В даній ухвалі суд встановив відповідачам, зокрема і відповідачу №5, строк у 15 календарних днів з дня отримання відповідної ухвали для подачі відзиву на позов.

Як зазначає відповідач №5, копія ухвали про відкриття провадження у справі із додатками отримана ним 13.04.2021, а відтак визначений судом строк на подання відзиву закінчується 28.04.2021.

Відповідно до ч.2 ст. 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи наведене, оскільки встановлений судом відповідачу №5 строк для подачі відзиву, станом на дату розгляду клопотання про продовження такого строку, не закінчився, приймаючи до уваги наявні на території України карантинні обмеження, з метою надання відповідачу №5 можливості скористатись своїм правом на подання відзиву на позов, суд вважає, що клопотання відповідача №5 слід задовільнити частково та продовжити відповідачу №5 ПП «Чорногори 1», строк для надання відзиву на десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Окрім того, суд вважає за доцільне повторно скерувати відповідачу №3 ОСОБА_4 , ухвалу про відкриття провадження у даній справі справі та копію позовної заяви із додатками, на адресу: 29013, м.Хмельницький, вул. Камянецька,43/1 ув.4.

Згідно п.1,3 ч.2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи неявку в підготовче засідання відповідачів №2, №3, №4 та №5, приймаючи до уваги клопотання відповідача №3 та №5 про відкладення розгляду справи, відсутність у суду доказів отримання повістки про виклик у підготовче засідання відповідачем №2, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне підготовче засідання відкласти.

Керуючись ст. 127, 178, 198, 223, 260 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

клопотання представника відповідача №5: Приватного підприємства «Чорногора 1» Залуцької К.О. про продовження строку для подання відзиву, встановленого ухвалою Верховинського районного суду від 18.03.2021- задовольнити частково.

Продовжити приватному підприємству «Чорногора 1» строк для надання відзиву на десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

відкласти підготовче засідання у цивільній справі №938/141/21 на 14.05.2021 о 10год 30хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Верховинського районного суду Івано-Франківської області за адресою: селище Верховина, вул. Жаб`євська, 76.

Повідомити сторони про дату і час призначення наступного судового засідання.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідь на відзив, заперечення на відповідь на відзив, можуть бути подані у строки визначені судом в ухвалі від 18.03.2021.

Визнати явку сторін та уповноважених представників сторін у підготовче засідання обов`язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 27.04.2021.

Суддя Джус Р.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 96550865 ?

Документ № 96550865 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96550865 ?

Дата ухвалення - 27.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96550865 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96550865 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 96550865, Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 96550865, Верховинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 27.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 96550865 відноситься до справи № 938/141/21

Це рішення відноситься до справи № 938/141/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96550864
Наступний документ : 96574609