Рішення № 96550624, 27.04.2021, Рожищенський районний суд Волинської області

Дата ухвалення
27.04.2021
Номер справи
167/274/21
Номер документу
96550624
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №167/274/21

Провадження №2/167/170/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2021 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Сіліча І.І.

секретаря судових засідань – Матвійчук Л.О.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду міста Рожище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Доросинівської сільської об`єднаної територіальної громади Луцького району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Доросинівської сільської об`єднаної територіальної громади Луцького району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Свій позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме: на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства загальною площею 4,81 га згідно сертифікату на право власності на земельну ділянку серії ВЛ №001497 від 18.12.1996 року, зареєстрованого у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №5104, яка знаходиться на території Вічинівської сільської ради Рожищенського району Волинської області. Зазначає, що вона є спадкоємцем за законом після смерті баби ОСОБА_2 .

Позивач маючи намір оформити спадщину звернулася до приватного нотаріуса Рожищенського районного нотаріального округу Павлюк Раїси Пантелеймонівни з заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини та роз`яснено про необхідність звернення з позовом до суду за продовженням такого строку.

Зазначає, що в передбачений законом строк не звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, оскільки про існування спадкового майна дізналася нещодавно, так як попередні спадкоємці померли і вона залишилася єдиним спадкоємцем.

На підставі наведеного, просить суд визначити додатковий строк тривалістю один місяць для подання заяви про прийняття спадщини після смерті баби ОСОБА_2 , судові витрати просить залишити за нею.

В підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, суду надала заява про підтримання позову та розгляд справи у її відсутності.

Представник відповідача Доросинівської сільської об`єднаної територіальної громади Луцького району Волинської області в підготовче засідання не з`явився, подано суду заяву про визнання позову та розгляд справи у відсутності представника.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності учасників справи, які беруть участь у справі не здійснюється.

Частиною 3 статті 200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам цивільного законодавства, відповідає інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.3 статті 1222, ч.1 статті 1220, ч.1 статті 1270 ЦК України).

Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

Після смерті ОСОБА_2 , відповідно до вимог ч.2 ст.1220 ЦК України відкрилась спадщина на належне їй майно.

Із матеріалів справи судом встановлено, що спадкодавцю ОСОБА_2 належала земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства загальною площею 4,81 га згідно сертифікату на право власності на земельну ділянку серії ВЛ №001497 від 18.12.1996 року, зареєстрованого у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №5104, яка знаходиться на території Вічинівської сільської ради Рожищенського району Волинської області.

Згідно повідомлення Рожищенської державної нотаріальної контори вбачається, що відкритого провадження по спадковій справі щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 немає, оскільки ніхто із спадкоємців померлої станом на 09.04.2021 року із заявами відносно оформлення спадщини не звертався.

З довідки, виданої Руднянською сільською радою Волинської області від 28.10.2020 року вбачається, що спадкодавець ОСОБА_2 до дня смерті постійно проживала і була зареєстрована в АДРЕСА_1 .

Факт спорідненості ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як онуки та баби, підтверджується копією свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_2 та архівною довідкою, згідно якої вбачається, що батько позивача ОСОБА_3 народився 1938 році, його матір`ю записана ОСОБА_2 .

Встановлено, що позивач після одруження змінила прізвище ОСОБА_4 на ОСОБА_5 .

Стаття 1268 ЦК України передбачає, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Відповідно до вимог ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 не прожила разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини, що стверджується роз`ясненням приватного нотаріуса від 28.10.2020 №149/01-16 року.

Відповідно до вимог ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З матеріалів справи судом встановлено, що строк для прийняття спадщини позивач пропустила, оскільки про існування спадкового майна дізналася нещодавно, так як попередні спадкоємці померли, вона залишилася єдиним спадкоємцем.

Отже, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, визнати причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною та визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю один місяць для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Однак, згідно клопотання ОСОБА_1 судовий збір слід залишити за позивачем.

Керуючись ст.ст.4, 12, 77, 81, 82, 141, 200, 206, 264, 265, 273 ЦПК України, на підставі ст.ст.1220, 1222, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 до Доросинівської сільської об`єднаної територіальної громади Луцького району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 – один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили.

Сплачений судовий збір залишити за позивачем ОСОБА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається до Волинського апеляційного суду через Рожищенський районний суд Волинської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складений 27.04.2021 року.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач: Доросинівська сільська об`єднана територіальна громада Луцького району Волинської області, місцезнаходження: с.Доросині, вул.Миру, 7, Луцький район Волинська область, код ЄДРПОУ 04333201.

СУДДЯ: І.І.Сіліч

Часті запитання

Який тип судового документу № 96550624 ?

Документ № 96550624 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 96550624 ?

Дата ухвалення - 27.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96550624 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96550624 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 96550624, Рожищенський районний суд Волинської області

Судове рішення № 96550624, Рожищенський районний суд Волинської області було прийнято 27.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 96550624 відноситься до справи № 167/274/21

Це рішення відноситься до справи № 167/274/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96545629
Наступний документ : 96638193