Ухвала суду № 96550434, 27.04.2021, Ківерцівський районний суд Волинської області

Справа № 166/554/18

Провадження № 1-кп/0158/19/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2021 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді –Поліщук С.В.

суддів – Корецької В.В., Костюкевича О.К.,

при секретарі – Брись А.М.

прокурора – Антонюк Н.А.

захисників – адвокатів Токарської В.Г., Дениса О.І., Мазурика П.А.

обвинувачених – ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці кримінальне провадження № 12018030170000139 від 23.03.2018 року про обвинувачення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Ківерцівського районного суду Волинської області перебуває кримінальне провадження № 12019030170000139 від 23.03.2018 року відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Під час судового розгляду кримінального провадження обвинуваченні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 повідомили суду про те, що відносно них під час досудового слідства по даному кримінальному провадженні застосовувалися недозволені методи ведення досудового слідства, а саме, в день їх затримання 23.03.2018р. працівниками поліції Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області до них застосовувалися фізичне та психологічне насильство в результаті чого ними під тиском працівників поліції були підписані надані їм документи.

Захисника обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 – адвокати Мазурик П.А. та Денис О.І. просили провести перевірку фактів застосування щодо їх підзахисних недозволених методів слідства.

Прокурор Антонюк Н.А. в судовому засіданні не заперечила щодо необхідності проведення вказаної перевірки за вказаним фактом.

Суд заслухавши думку учасників судового провадження, кожного зокрема, з`ясувавши обставини справи колегія суддів приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч.1 ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 11 КПК України під час кримінального провадження повинна бути забезпечена повага до людської гідності, прав і свобод кожної особи. Забороняється під час кримінального провадження піддавати особу катуванню, жорстокому, нелюдському або такому, що принижує її гідність, поводженню чи покаранню, вдаватися до погроз застосування такого поводження, утримувати особу у принизливих умовах, примушувати до дій, що принижують її гідність.

Відповідно до ч. 3 ст. 17 КПК України підозра, обвинувачення не можуть ґрунтуватися на доказах, отриманих незаконним шляхом.

Згідно із ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Стаття 3 Конвенції про захист прав людини та основних свобод гарантує, що нікого не може бути піддано катуванню або нелюдському чи такому, що принижує гідність, поводженню або покаранню.

Виходячи з практики Європейського Суду з прав людини у випадках, коли особа висуває небезпідставну скаргу на жорстоке поводження з боку представників держави, що порушує статтю 3 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, обов`язком національних органів є проведення «ефективного офіційного розслідування», спроможного встановити факти та виявити і покарати винних. В іншому випадку загальна юридична заборона катувань та нелюдського або такого, що принижує гідність, поводження та покарання була б, незважаючи на основоположну важливість, неефективною на практиці, та у деяких випадках представникам держави було б можливо фактично безкарно порушувати права тих, хто знаходиться під їхнім контролем (п. 102, рішення ЄСПЛ «Ассенов та інші проти Болгарії» та п. 131, рішення ЄСПЛ «Лабіта проти Італії»).

Відповідно до ст. 410, ч. 1 ст. 412 КПК України неповним визнається судовий розгляд, під час якого залишилися недослідженими обставини, з`ясування яких може мати істотне значення для ухвалення законного, обґрунтованого та справедливого судового рішення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про державне бюро розслідувань", Державне бюро розслідувань вирішує завдання із запобігання, виявлення, припинення, розкриття і розслідування, зокрема, злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів, крім випадків, коли ці злочини віднесено до підслідності детективів Національного антикорупційного бюро України.

Частиною 6 статті 206 КПК України передбачено, що якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства підчас затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя зобов`язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

Системний аналіз норм КПК України переконує, що доводи обвинувачених в судовому засіданні про застосування до них під час досудового розслідування будь-яких недозволених методів ведення слідства, повинні бути належним чином перевірені для реалізації захисту порушених прав особи, та наданих законом повноважень реагування на такі факти в разі їх підтвердження з метою створення необхідних умов для притягнення винних осіб до відповідальності й недопущення подібних порушень у майбутньому.

Як вбачається із постанови слідчого СВ управління Служби безпеки України у Волинській області від 25.02.2019р. за фактом ведення недозволених методів слідства щодо обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 працівниками Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області про що внесені відомості до ЄРДР за №42018031110000074 від 05.11.2018р. за фактом перевищення службових повноважень працівниками Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області під час досудового розслідування кримінального провадження №12018030170000139 від 23.03.2018р. була проведена відповідна перевірка за наслідками якої вказане кримінальне провадження було закрито у зв`язку з відсутністю в діях ст. слідчого відділу Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області Михальчука В.М., чи інших службових осіб Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України. У вказаній постанові не зазначено, чи мала місце подія зазначена обвинуваченими в ході судового слідства, на що звернуто увагу в ухвалі Волинського апеляційного суду від 19.11.2019р.

Враховуючи вищевикладене, з метою створення необхідних умов для захисту порушених прав та повного і неупередженого судового розгляду кримінального провадження, показання обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в судовому засіданні мають бути перевірені, тому суд вважає за необхідне доручити Територіальному управлінню Державного бюро розслідувань у м. Львів, провести перевірку обставин, зазначених обвинуваченими ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в усній заяві з приводу заподіяння щодо них фізичного насильства та психологічного насильства під час їх затримання 23 березня 2018 року, допитати працівників Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області, які проводили досудове слідство вказаного кримінального провадження, допитати медичного працівника Ратнівської ЦРЛ ОСОБА_4 , яким проводилось освідування вищевказаних обвинувачених 23.03.2018р., інших осіб (ймовірних свідків) за обставинами, повідомленими обвинуваченими, зібрати письмові докази, які необхідні для з`ясування обставин про наявність чи відсутність події та складу кримінального правопорушення та прийняти процесуальне рішення, копію якого направити до Ківерцівського районного суду Волинської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 9, 11, 206, 333, 350, 372 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Доручити Територіальному управлінню Державного бюро розслідування у місті Львів (юридична адреса: м. Львів, вул. Максима Кривоноса, 6) провести перевірку фактів, викладених обвинуваченими ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судовому засіданні 27.04.2021р. в усній заяві з приводу заподіяння щодо них фізичного насильства та застосування психологічного насильства під час їх затримання 23.03.2018р.

Надати Територіальному управлінню Державного бюро розслідування у місті Львів CD-R диск (Verbatim 700mb. 50x. 80 min) з відеозаписом протоколу судового засідання від 27.04.2021р.

Про результати виконання ухвали суду повідомити Ківерцівський районний суд Волинської області та направити суду копію прийнятого процесуального рішення для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.В. Поліщук

Судді: В.В. Корецька

О.К. Костюкевич