Рішення № 9655043, 27.05.2010, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 2 841/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.05.2010 р. м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Боровікової А.І.

при секретарі Шол М.Д.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Комунального підприємства "ВРЕЖО № 11" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги та квартирній платі, -

В С Т А Н О В И В:

У липні 2009 р. позивач КП "ВРЕЖО № 11" звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1., ОСОБА_2. про стягнення з них заборгованості по комунальним послугам і та квартирній платі на тій підставі, що відповідачі, проживаючи за адресою: АДРЕСА_1 не вносить плату за комунальні послуги і квартирній платі. У зв'язку з чим утворилася заборгованість за квартирну плату за період з 01.01.2005 р. по 01.05.2010 р. у сумі 800 грн. 16 коп., за комунальні послуги у сумі 791 грн. 42 коп., а усього у сумі 1591 грн. 58 коп., яку просить суд стягнути з відповідачів на користь позивача.

У попередньому судовому засіданні представник позивача позовні вимоги уточнила, просить суд стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість за квартирну плату у сумі 800 грн. 16 коп., за комунальні послуги у сумі 791 грн. 42 коп., а усього у сумі 1591 грн. 58 коп., судові витрати в прибуток держави.

Відповідач ОСОБА_2. у судовому засіданні уточнены позовні вимоги визнав у повному обсязі, пояснивши суду, що заборгованість утворилася через недостатність грошових коштів.

Відповідач ОСОБА_3. до судового засідання не зявилися, про час та місце слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином у встановленому законом порядку, про що свідчить відмітка на почтовому повідомленні про отримання відповідачем судової повістки про виклик до суду. На підставі чого, суд керуючись ст. 169 ЦПК України, вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача ОСОБА_3. на підставі наявних у справі доказів.

Оскільки відповідачем позовні вимоги визнані у повному обсязі, суд керуючись ст. 130 ч. 4 ЦПК України, вважає можливим розглянути справу у попередньому судовому засіданні та ухвалити рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача ОСОБА_2., суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. п. 17 «Правил користування приміщеннями жилих будинків і прибудинкової території», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року № 572, встановлені строки внесення платежів за квартплату і комунальні послуги - не пізніше 10-го числа наступного місяця.

У судовому засіданні встановлено, що квартира за адресою: АДРЕСА_1 є комунальною власністю і знаходиться на балансі позивача. Відповідачі не виконують належним чином свої обов'язки, пов'язані із своєчасною оплатою комунальних послуг і квартирної плати. У зв'язку з чим утворилася заборгованість за квартирну плату за період з 01.01.2005 р. по 01.05.2010 р. у сумі 800 грн. 16 коп., за комунальні послуги у сумі 791 грн. 42 коп., а усього у сумі 1591 грн. 98 коп., що підтверджується відповідними довідками ЖЕД.

Згідно довідки ЖЕД № 43 в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані відповідачі.

Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Дослідивши вищезазначені докази, суд приходить до висновку, що через несвоєчасну сплату за квартиру та комунальні послуги на користь позивача, у відповідачів утворилася заборгованість у сумі 1591 грн. 98 коп., яку відповідачі повинні у солідарному порядку відшкодувати позивачу у повному обсязі.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідачів у солідарному порядку на користь держави підлягають стягненню витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи та судовий збір.

Керуючись ст.ст. 88, 130, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 66, 67 ЖК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 у солідарному порядку на користь Комунального підприємства "ВРЕЖО № 11" ( р/р №26001036610002 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, код ОКПО 25478487) заборгованість по квартирній платі і комунальним послугам у розмірі 1591 грн. 98 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн. 00 коп., а також судовий збір у розмірі 51 грн. 00 коп. в прибуток держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду Запорізької області або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Боровікова А.І.