
Справа № 727/3628/21
Провадження № 2/727/1342/21
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
27 квітня 2021 року Суддя Шевченківського районного суду м.Чернівці Слободян Г.М. перевіривши вимоги ст.ст. 174, 175, 177 ЦПК України по матеріалам цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Фінанси інновація» (місце реєстрації:м.Київ, бульвар Вацлава Гавела буд.4 оф.520 код ЄРДРОПУ 41146462) треті особи що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватгний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович ( адреса: вул.. Велика Бердичівська 35, м.Житомир), Приватний виконавець виконавчого округу м.Києв Іванюта Іван Миколайович ( адреса: пл.Солом"янська 2 оф.701, м.Київ ) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню:- ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_2 звернувся до Шевченківського районного суду м.Чернівці з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Фінанси інновація» треті особи що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватгний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, Приватний виконавець виконавчого округу м.Києв Іванюта Іван Миколайович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому цивільно-процесуальним кодексом України. Відповідно до ст.3 ЦПК України, позивач має право на пред`явлення вказаного вище позову. Позовна заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст. 174-177 ЦПК України.
Вказану справу, відповідно до ч.4 п.1 ст.274 ЦПК України, слід розглядати за правилами загального позовного провадження.
Перешкоди до відкриття провадження у справі відсутні, а тому по справі слід відкрити провадження в загальному порядку і призначити справу за вищевказаним позовом до розгляду в підготовчому засіданні.
Вжити заходів до невідкладного направлення цієї ухвали учасникам справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 19, 184, 187, 189, 190, 258, 260, 261, 274, 353 ЦПК України, суд, - ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Фінанси інновація» (місце реєстрації:м.Київ, бульвар Вацлава Гавела буд.4 оф.520 код ЄРДРОПУ 41146462) треті особи що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватгний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович ( адреса: вул.. Велика Бердичівська 35, м.Житомир), Приватний виконавець виконавчого округу м.Києв Іванюта Іван Миколайович ( адреса: пл.Солом"янська 2 оф.701, м.Київ ) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Фінанси інновація» (місце реєстрації:м.Київ, бульвар Вацлава Гавела буд.4 оф.520 код ЄРДРОПУ 41146462) треті особи що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватгний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович ( адреса: вул.. Велика Бердичівська 35, м.Житомир), Приватний виконавець виконавчого округу м.Києв Іванюта Іван Миколайович ( адреса: пл.Солом"янська 2 оф.701, м.Київ ) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню судовий розгляд у відкрите судове засідання на 25 травня 2021 року о 14.30 годині в приміщенні Шевченківського районного суду м.Чернівці за адресою: м.Чернівці, вул. Кафедральна, 4, в яке викликати сторін.
Копію даної ухвали, у відповідності до ст.190 ЦПК України направити сторонам до відома, із рекомендованим повідомленням, а відповідачу також копію позовної заяви та додані до неї документи.
У відповідності до вимог ст.191 ЦПК України встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали з додатками, подати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, зміст відзиву має відповідати вимогам ч.3 ст.178 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, а також, що він відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву має право пред`явити зустрічний позов.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov/ua/sud2414, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається.
Ухвала про відкриття провадження у справі з недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Чернівці або безпосередньо до апеляційної інстанції у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання її копії.
Суддя: Слободян Г.М.
Судове рішення № 96549966, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 27.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 727/3628/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: