Ухвала суду № 96549931, 27.04.2021, Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа № 724/843/21Провадження № 2-а/724/21/21

У Х В А Л А

27 квітня 2021 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Єфтеньєв О.Г. ознайомившись із матеріалами адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Чернівецькій області про скасування постанови серії ЕАН № 4055174 від 11.04.2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача Соник В.В. звернувся до Хотинського районного суду Чернівецької області із адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Чернівецькій області про скасування постанови серії ЕАН № 4055174 від 11.04.2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

З матеріалів справи, а саме копії паспорта ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 , виданого 30.11.2012 року Новоселицьким РС УДМС України в Чернівецькій області, вбачається, що зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання особи-позивача є: с. Котелево Чернівецького району Чернівецької області.

Крім цього, як вбачається із позовної заяви, ОСОБА_1 оскаржує дії Управління патрульної поліції в Чернівецькій області, яке знаходиться в м. Чернівці по вул. Заводській, 22.

Таким чином, аналіз викладеного вище дає підстави суду дійти висновку, що даний спір не підсудний Хотинському районному суду Чернівецької області.

Згідно п.2 ч.1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, суддя дійшов висновку, що позовна заява та додані до неї документи підлягають передачі на розгляд до Новоселицького районного суду Чернівецької області.

Керуючись ст.ст.7, 25, 29 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Передати адміністративну справу № 724/843/21 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Чернівецькій області про скасування постанови серії ЕАН № 4055174 від 11.04.2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності на розгляд до Новоселицького районного суду Чернівецької області (60300, Чернівецька область, Чернівецький район, м. Новоселиця, вул. 1 Травня, 4-А,).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Хотинський районний суд Чернівецької області протягом 15 днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали суду.

Суддя: О.Г. Єфтеньєв